Court ruling № 75437209, 23.07.2018, Domanyvka District Court of Mykolaiv Oblast

Доманівський районний суд Миколаївської області

вул. Центральна, 35 м. смт. Доманівка Доманівський район Миколаївська область Україна 56400

e-mail: inbox@dm.mk.court.gov.ua

Справа № 475/1050/17

Провадження № 2/475/36/18

У Х В А Л А

23.07.2018смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої-судді: ОСОБА_1

при секретареві: Маковецькій Л.А.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “Приватбанк” до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості,

встановив:

Доманівським районним судом Миколаївської області за правилами загального позовного провадження розглядається справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “Приватбанк” до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості.

За результатами проведеного підготовчого судового засідання, судом встановлено наступне.

Ухвалою суду від 16.04.2018р. позовна заява ПАТ КБ “Приватбанк” прийнята до розгляду та відкрито провадження по даній справі.

Сторонам запропоновано, відповідно до вимог чинного законлдавства, надати суду письмові пояснення та письмові докази, які можуть бути прийняті судом на стадії підготовчого судового засідання.

Відповідно до ст.197 ч2 п.7 ЦПК України- суд з”ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві.

Відповідно до ч 5 п.2 ст.198 ЦПК України- невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження, суд може оголосити перерву.

В судове засіданні сторони не з”явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Представник позивача та представник відповідача надали суду заяви про розгляд справи без їх участі.

Дослідивши позовну заяву, зважаючи на те, що представник позивача просить справу розглядати без його участі, суд приходить до висновку, що ненадання позивачем письмового належного розрахунку кредитної заборгованості в зрозумілій для всіх учасників справи формі, перешкоджає завершенню підготовчого провадження. Із розрахунку, здійсненого станом на 14.09.2017р. неможливо визначити залишок кредиту та розмір відсоткової ставки, з урахуванням його періодичного часткового погашення.

Згідно ст.ст.77, 79 ЦПК України докази повинні бути належними, достовірними та зрозумілими для всіх осіб, які приймають участь у справі, незалежно від наявності у цих осіб спеціальної освіти.

За таких обставин, суд вважає необхідним, по справі оголосити перерву, надавши позивачу можливість виконати ухвалу суду та надати суду належний розрахунок кредитної заборгованості.

На підставі викладеного, керуючись ст.197-198 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Оголосити в підготовчому судовому засіданні по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “Приватбанк” до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості перерву до 14.30 год. 10 серпня 2018р., про що повідомити всіх учасників справи.

Повідомити позивача про необхідність виконання ухвалу суду від 16.04.2018р. в частині надання належних та зрозумілих доказів щодо розрахунку кредитної заборгованості.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

суддя : ОСОБА_1