
У К Р А Ї Н А
БЕРЕЗНЕГУВАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
56203, смт. Березнегувате Миколаївської області, вул. Миру 109 тел. (факс): 0(5168)9-18-09
С У Д О В И Й Н А К А З
19 липня 2018 рокусмт. БерезнегуватеПровадження № 2-н/470/13/18 Справа № 470/418/18
Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Луста С.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітньої дитини, відповідно до ст.180.,ч.5 ст.183 Сімейного Кодексу України та ст.ст.160, 161,167,168 ЦПК України
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки та жительки с.Калуга Березнегуватського району АДРЕСА_2 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15 червня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 176 (сто сімдесят шість ) гривень 20 копійок на розрахунковий рахунок 31219206014065, отримувач Березнегуватське УК Березнегуватського району 22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 37907592, банк отримувача (ГУДКСУ) казначейство України (ЕАП), код банку (МФО ГУДКСУ) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101, найменування коду класифікації: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).
Судовий наказ в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Надіслати боржникові копію судового наказу та заяву стягувача з доданими до неї документами.
Згідно п.7 ч.1 ст.168 ЦПК України, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
У відповідності до п.4 ч.1 ст.161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов'язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.
Згідно ч.7 ст.170 ЦПК України, у разі видачі судового наказу відповідно до пункту 4 частини першої статті 161 цього Кодексу боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.
Судовий наказ після набрання ним законної сили надіслати стягувачу.
Суддя С. А. Луста
Судовий наказ набрав чинності "_"_____20 ____ року.
Судовий наказ видано "_"_____20 ____ року.
Строк пред'явлення до виконання
в частині стягнення аліментів до "_"_____20 ____ року.
в частині стягнення судового збору до "_"_____20 ____ року.
Суддя _______ С. А. Луста
(підпис)
М. П.
Відмітки
про виконання судового наказу
Дата надход-ження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до ВДВС чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприє-мства, організації (з прикла-денням печатки)При-мітка
Інші відмітки __________________________________________________________________________________
The court decision No. 75437204, Bereznehuvatskyi District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 19.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 470/418/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: