Court ruling № 75437159, 23.07.2018, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast

Справа № 473/2510/18

У х в а л а

"23" липня 2018 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі судді Старжинської О.Є.,

вивчивши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до Регіонального Фонду підтримки підприємництва в Луганській області,, третя особа без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про розірвання іпотечного договору, припинення іпотеки

В С Т А Н О В И Л А:

16.07.2018 року представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3- звернувся до суду з позовом до Регіонального Фонду підтримки підприємництва в Луганській області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2, про розірвання іпотечного договору, припинення іпотеки

Позовна заява оплачена судовим збором не в повному обсязі згідно ст.177ч.4 ЦПК України, оскільки складається з двох вимог немайнового характеру: розірвання іпотечного договору та припинення іпотеки, припинення іпотеки не є наслідком розірвання іпотечного договору( рішення ВСУ від 11.09.2015року №6-939 цс 15)

Згідно ч.ч. 1,2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог викладений в ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу постановлює ухвалу про залишення заяви без руху, де зазначає недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне недоліки заяви, то заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд

У Х В АЛ И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Регіонального Фонду підтримки підприємництва в Луганській області,, третя особа без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про розірвання іпотечного договору, припинення іпотеки залишити без руху, надавши десятиденний строк для усунення недоліків з моменту отримання копії ухвали суду.

Роз’яснити представнику позивачу, що у випадку невиконання вимог суду заява буде вважатися неподаною і повернута йому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Є.Старжинська