
Справа № 444/2394/16-к Головуючий у 1 інстанції: Мікула В.Є.
Провадження № 11-кп/783/679/18 Доповідач: Березюк О. Г.
У Х В А Л А
про відкриття провадження
23 липня 2018 року Суддя апеляційного суду Львівської області Березюк О.Г. у місті Львові перевіривши апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_1 на вирок Жовківського районного суду Львівської області від 22 грудня 2016 року відносно ОСОБА_2,
В С Т А Н О В И В:
Вироком Жовківського районного суду Львівської області від 22 грудня 2016 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, та призначено покарання – чотири роки позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на три роки. На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням на три роки, покладено обов’язки, передбачені ст.76 КК України.
На вказаний вирок суду прокурор подав апеляційну скаргу.
Ухвалою апеляційного суду Львівської області від 26.06.2017 року вирок відносно ОСОБА_2 залишено без змін. Постановою Верховного суду від 03.07.2018 року ухвалу апеляційного суду Львівської області від 26.06.2017 року скасовано і призначено новий розгляд у суді апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга подана в передбачений законом строк, відповідає вимогам ст.396 КПК України, підстави для залишення без руху або повернення апеляційної скарги – відсутні.
Таким чином, приходжу до переконання, що слід відкрити апеляційне провадження за вище вказаною апеляційною скаргою.
Керуючись ст.ст.396, 398 КПК України
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_1 на вирок Жовківського районного суду Львівської області від 22 грудня 2016 року відносно ОСОБА_2 та призначити підготовку до апеляційного розгляду.
Копію ухвали надіслати учасникам провадження.
Суддя-доповідач ОСОБА_3
The court decision No. 75436902, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 23.07.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 444/2394/16-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: