Court ruling № 75436844, 18.07.2018, Yavoriv District Court of Lviv Oblast

Approval Date
18.07.2018
Case No.
460/3274/16-ц
Document №
75436844
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №460/3274/16-ц

Провадження №2/460/306/18

УХВАЛА

18.07.2018 року м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого – судді Карпин І. М.

з участю секретаря судового засідання Мельник Є.Є.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Яворові цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа Немирівська селищна рада Яворівського району Львівської області про визнання заповіту недійсним,

в с т а н о в и в :

В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 – ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування доказів у Немирівській селищній раді Яворівського району Львівської області заповіту, складено ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4, журнал реєстрації нотаріальних дій за 2015 рік, алфавітну книгу з записами вчинених нотаріальних дій за 2015 рік, рішення виконавчого комітету Немирівської селищної ради про надання повноважень ОСОБА_6 вчиняти нотаріальні дії, витяг з Спадкового реєстру про реєстрацію заповіту, складеного ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 Зазначаючи, що позивач оспорює складений заповіт, а тому вказані документи необхідні для підтвердження факту складення заповіту Немирівською селищною радою Яворівського району Львівської області.

Представник відповідача ОСОБА_2 проти клопотання представника позивача в частині витребування оспорюваного заповіту не заперечив, в частині витребування решти документів заперечив та вказав, що представником позивача не наведено обставин, які може підтвердити цей доказ. Позивач не покликається в позові на підстави складення заповіту з порушенням вимог щодо його форми та посвідчення.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши заявлене клопотання, вважає, що з метою повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи, яка з 2016 року перебуває на розгляді в суді, клопотання представника позивача про витребування доказів слід задовольнити та витребувати у Немирівській селищній раді Яворівського району Львівської області заповіт, складений ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4, журнал реєстрації нотаріальних дій за 2015 рік, алфавітну книгу з записами вчинених нотаріальних дій за 2015 рік, рішення виконавчого комітету Немирівської селищної ради про надання повноважень ОСОБА_6 вчиняти нотаріальні дії, витяг з Спадкового реєстру про реєстрацію заповіту, складеного ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати у Немирівській селищній раді Яворівського району Львівської області заповіт, складений ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4, журнал реєстрації нотаріальних дій за 2015 рік, алфавітну книгу з записами, вчинених нотаріальних дій за 2015 рік, рішення виконавчого комітету Немирівської селищної ради про надання повноважень ОСОБА_6 вчиняти нотаріальні дії, витяг з Спадкового реєстру про реєстрацію заповіту, складеного ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4

Зобов’язати Немирівську селищну раду Яворівського району Львівської області подати витребувані докази протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали.

Роз’яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М.Карпин

Часті запитання

Який тип судового документу № 75436844 ?

Документ № 75436844 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75436844 ?

Дата ухвалення - 18.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75436844 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75436844 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 75436844, Yavoriv District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 75436844, Yavoriv District Court of Lviv Oblast was adopted on 18.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 75436844 refers to case No. 460/3274/16-ц

This decision relates to case No. 460/3274/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75436838
Next document : 75436845