
Дата документу Справа №
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Є.У. № 310/2400/18 Головуючий у 1 інстанції: Дубровська Н.М
Справа № 22-ц/778/2732/18 Суддя-доповідач: Крилова О.В.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 липня 2018 р. м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:
головуючого: Крилової О.В.
суддів: Кухаря С.В.
Полякова О.З.
секретар: Бурима В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» на ухвалу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 21 травня 2018 року за заявою Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» про застосування зустрічного забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_3 до Державного реєстратора Запорізької обласної філії комунального підприємства «Центр державної реєстрації» Севастьянової В.В., Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк», треті особи - ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, орган опіки та піклування виконавчого комітету Бердянської міської ради про визнання дій державного реєстратора незаконними,
Керуючись ст. ст. 374, 375, 382 ЦПК України, колегія суддів,-
ПОСТАНОВИЛА:
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» залишити без задоволення.
Ухвалу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 21 травня 2018 року у цій справі залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 75436830, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 17.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 310/2400/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: