
Дата документу Справа № 331/2341/18
Апеляційний суд Запорізької області
Провадження № 11-сс/778/824/18 Доповідач у 2-й інстанції – ОСОБА_1
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
20 липня 2018 року м.Запоріжжя
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 13 липня 2018 року про продовження строку тримання під вартою,
в с т а н о в и в:
Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 13 липня 2018 року задоволено клопотання слідчого та продовжено ОСОБА_3, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України строк тримання під вартою на 60 днів.
Перевіркою матеріалів провадження встановлено, що апеляційна скарга подана особою, яка має на це право, при подачі апеляційної скарги апелянтом дотримано вимоги пункту 2 частини 2 статті 395, статті 396 КПК України щодо строку апеляційного оскарження вказаного судового рішення та форми і змісту апеляційної скарги, а тому перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
На підставі наведеного, керуючись ст. 393, п. 2 ч. 2 ст. 395, 396, 398 КПК України, суд
у х в а л и в:
відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 13 липня 2018 року про продовження строку тримання під вартою.
Витребувати відповідні матеріали.
Розгляд апеляційної скарги призначити на 10 годину 30 хвилин 23 липня 2018 року у судовому засіданні в залі апеляційного суду Запорізької області за адресою місто Запоріжжя, проспект Соборний, 162.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.С. Гончар
The court decision No. 75436207, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 20.07.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 331/2341/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: