
Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Єдиний унікальний № 333/6324/16 Головуючий у 1 інстанції: Варнавська Л.О.
провадження № 22-ц/778/2129/18 Суддя-доповідач: Маловічко С.В.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
/вступна та резолютивна частини/
19 липня 2018 року м. Запоріжжя
Апеляційний суд Запорізької області у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого: Маловічко С.В., суддів Гончар М.С., Кочеткової І.В.
при секретарі: Ващенко З.С.
за участі:
скаржника ОСОБА_2 та його представника - адвоката ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 28 березня 2018 року у справі за скаргою ОСОБА_2 на рішення державних виконавців Комунарського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, стягувач: Публічне акціонерне товариство «МетаБанк» про визнання протиправними та скасування постанов державних виконавців,
П О С Т А Н О В И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без задоволення.
Ухвалу судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 28 березня 2018 року у цій справі залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, проте може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст постанови складено 23 липня 2018 року.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 75436186, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 19.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 333/6324/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: