Decision № 7543616, 18.01.2010, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
18.01.2010
Case No.
2-87/2010
Document №
7543616
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) FILIIA VIDKRYTOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA KOMERTSIYNOHO BANKU "NADRA" KHARKIVSKE REHIONALNE UPRAVLINNIA
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-87/2010 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2010 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Хайкіна В.М.

при секретарі Орловій І.С.

з участю судового розпорядника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізюм цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач в травні 2009 року, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором, пояснивши в заяві, що 31 серпня 2007 р. між позивачем та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №6/5/13/2007/980-К/338. Відповідно до умов договору, позивач надав відповідачу кредитні кошти в сумі 30000 гривень на строк до 29 серпня 2008 р. включно зі сплатою 30 % річних, та сплатою комісії за надання та управління кредитом у розмірі 4% від суми кредиту.

Свої зобов’язання за Договором позивачем виконані у повному обсязі, відповідачу надані кредитні кошти шляхом видачі готівки через касу банку на підставі Заяви на видачу готівки. В свою чергу, відповідач свої зобов’язання за договором не виконав і не виконує по теперішній час.

Так відповідно до п.3.1. Договору відповідач зобов’язався проводити повернення кредиту та сплачувати відсотки за його користування шляхом здійснення перерахування на рахунок №22022063133002 МФО 351834 згідно з Графіком повернення кредиту. У випадку прострочення виконання зобов’язання у відношенні повернення кредиту у строк, обумовлений у п.3.1.1. Договору, відповідач зобов’язався сплачувати Банку відсотки за користування кредитом або його частини, (якщо зобов’язання частково виконані) у розмірі 60% річних, виходячи з фактичної кількості днів у розрахунковому місяці. За порушення строків повернення кредиту і сплати відсотків, та у відповідності з п.п.8.1,8.2 Договору, відповідач сплачує Банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення. За порушення строків повернення Кредиту та/чи сплати відсотків відповідач зобов’язався сплатити Банку штраф у розмірі 25% від суми заборгованості по поверненню Кредиту та/чи сплати відсотків, вказаних у Графіку і визначених на дату прострочення.

У зв’язку з невиконанням прийнятих на себе зобов’язань за Договором за відповідачем станом на 15.01.2009 р. числиться заборгованість за кредитним договором №6/5/13/2007/980-К/338 від 31.07.2007 р. у розмірі 34633,59 грн. Просить суд позов задовольнити

Крім цього позивач просив стягнути на його користь з відповідача судові витрати пов’язані з розглядом цієї справи.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчать розписки про одержання судових повісток, повідомлення в засобах масової інформації про час та місце слухання даної справи, причини неявки суду не повідомив, заперечень проти позову не надав.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, заслухавши показання сторони, перевіривши матеріали справи, вважає встановленими наступні факти та відповідні їм правовідносини:

- 31 серпня 2007 р. між позивачем та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №6/5/13/2007/980-К/338. Відповідно до умов позивач надав відповідачу кредитні кошти в сумі 30000 гривень на строк до 29 серпня 2008 р. включно зі сплатою 30 % річних, та сплатою комісії за надання та управління кредитом у розмірі 4% від суми кредиту

- відповідно до п.3.1. Договору відповідач зобов’язався проводити повернення кредиту та сплачувати відсотки за його користування шляхом здійснення перерахування на рахунок №22022063133002 МФО 351834 згідно з Графіком повернення кредиту. У випадку прострочення виконання зобов’язання у відношенні повернення кредиту у строк, обумовлений у п.3.1.1. Договору, відповідач зобов’язався сплачувати Банку відсотки за користування кредитом або його частини, (якщо зобов’язання частково виконані) у розмірі 60% річних, виходячи з фактичної кількості днів у розрахунковому місяці. За порушення строків повернення кредиту і сплати відсотків, та у відповідності з п.п.8.1,8.2 Договору, відповідач сплачує Банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення. За порушення строків повернення Кредиту та/чи сплати відсотків відповідач зобов’язався сплатити Банку штраф у розмірі 25% від суми заборгованості по поверненню Кредиту та/чи сплати відсотків, вказаних у Графіку і визначених на дату прострочення.

-У зв’язку з невиконанням прийнятих на себе зобов’язань за Договором за відповідачем станом на 15.01.2009 р. числиться заборгованість за кредитним договором № 6/5/13/2007/980-К/338 від 31.07.2007 р. у розмірі 34 633,59 грн. і складається з: заборгованість за кредитом у розмірі 17675,46 гривень; заборгованість за відсотками у розмірі 8043,15 гривень; заборгованість за пенею у розмірі 3058,50 гривень; заборгованість за штрафом у розмірі 5856,48 гривень;

Ст.526 Цивільного кодексу України передбачає, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ч.1 ст.1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до положень ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов’язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов’язання внаслідок односторонньої відмови від зобов’язання, якщо встановлено договором або законом, або розірвання договору: заміна умов зобов’язання: сплата неустойки: відшкодування збитків та моральної шкоди.

За таких обставин, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати по справі підлягають стягненню з відповідача на користь позивача відповідно до ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.10,11,88,209,212,214-215,218,224-226 ЦПК, ст.ст.526,611,1054 ЦК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, що зареєстрована: 64300, Харківська обл., м. Ізюм, пров.Фурманова, б.13, і/н НОМЕР_1, на користь ВАТ КБ «Надра», р/р №29099800806001, відкритий в філії ВАТ КБ “Надра” Харківське регіональне управління, МФО – 351834, ЄДРПОУ – 06718690, суму заборгованості за кредитним договором №6/5/13/2007/980-К/338 від 31.08.2007 р. у розмірі 34633 (тридцять чотири тисячі шістсот тридцять три) грн. 59 коп.

Стягнути з відповідача суму сплаченого судового збору у розмірі 346,34 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 250 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 7543616 ?

Документ № 7543616 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 7543616 ?

Дата ухвалення - 18.01.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 7543616 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7543616 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 7543616, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 7543616, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 18.01.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 7543616 refers to case No. 2-87/2010

This decision relates to case No. 2-87/2010. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) FILIIA VIDKRYTOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA KOMERTSIYNOHO BANKU "NADRA" KHARKIVSKE REHIONALNE UPRAVLINNIA

Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7543615
Next document : 7543617