
1Справа № 335/6044/18 2-с/335/36/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 липня 2018 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Калюжна В.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про скасування судового наказу, -
ВСТАНОВИВ:
04.06.2018 року за заявою ОСОБА_1 видано судовий наказ № 335/6044/18 про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (код ЄДРПОУ 00130926, адреса: м. Запоріжжя, вулиця Сталеварів, будинок № 14) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) заборгованість по нарахованій, але не виплаченій заробітній платі за період з вересня 2017 року по квітень 2018 року в сумі 54525 (п’ятдесят чотири тисячі п’ятсот двадцять п’ять) гривень 42 копійки та судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 176 (сто сімдесят шість) гривень 20 копійок.
Копія судового наказу на адресу боржника надійшла 11.06.2018 року.
23.06.2018 року ПАТ «Запоріжжяобленерго» звернулось до суду з заявою, в якій просить скасувати судовий наказ, у зв'язку з тим, що сума заборгованості із виплати заробітної плати ОСОБА_1 зазначена в судовому наказі не відповідає наявній сумі заборгованості.
Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до наступного висновку
У відповідності до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Вбачається, що подана ПАТ «Запоріжжяобленерго» заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ч.ч. 2-4 ст. 170 ЦПК України, у строк, встановлений ч. 1 ст. 170 ЦПК України, у зв'язку з чим, судом не встановлено підстав для її повернення заявнику.
Зазначені у заві про скасування судового наказу доводи заслуговують на увагу й можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження.
За викладених обставин, у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України судовий наказ підлягає скасуванню, а заявлені заявником вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.
Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про скасування судового наказу - задовольнити.
Скасувати судовий наказ № 335/6044/18, виданий 04.06.2018 року Орджонікідзевський районним судом м. Запоріжжя про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (код ЄДРПОУ 00130926, адреса: м. Запоріжжя, вулиця Сталеварів, будинок № 14) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) заборгованість по нарахованій, але не виплаченій заробітній платі за період з вересня 2017 року по квітень 2018 року в сумі 54525 (п’ятдесят чотири тисячі п’ятсот двадцять п’ять) гривень 42 копійки та судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 176 (сто сімдесят шість) гривень 20 копійок.
Роз'яснити заявнику його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Калюжна
The court decision No. 75435741, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 09.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 335/6044/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: