
Дата документу 12.04.2018
Справа № 334/6817/14-ц
Провадження № 6/334/108/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 квітня 2018 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого - судді Ісакова Д.О., при секретарі - Адаменко К.В., розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжя заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,
в с т а н о в и в :
представник ТОВ ФК "Кредит-Капітал" ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 334/6817/14-ц, виданого Ленінським районним судом м.Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ "ОСОБА_3 та Кредит" заборгованості за кредитним договором № 015-W/010400, в якій просить замінити стягувача ПАТ "ОСОБА_3 та Кредит" на його правонаступника ТОВ ФК "Кредит-Капітал".
Вимоги заяви обґрунтовує тим, що 07.02.2018 року між ПАТ "ОСОБА_3 та Кредит" та ТОВ ФК "Кредит-Капитал" укладений договір про відступлення права вимоги № 000061-b, згідно умов якого ТОВ ФК "Кредит-Капитал" набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ "ОСОБА_3 та Кредит", в тому числі і до ОСОБА_2
В судове засідання сторони не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Представник заявника у своїй заяві просив розглядати справу без участі представника заявника.
Третя особа : державний виконавець Білокур Л.А. подала до суду заяву про розгляд справи без її участі.
Судом встановлено, що рішенням Ленінського районного суду м.Запоріжжя № 334/6817/14-цвід 31.10.2014 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ "ОСОБА_3 та Кредит" заборгованість за договором про відкриття поточного рахунку у сумі 5608,54 грн. та суму судового збору в розмірі 243,60 коп.
06.01.2015 року на виконання рішення суду стягувачу надісланий виконавчий лист № 334/6817/14-ц, який в подальшому було пред`явлено до Дніпровського ВДВС м.Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області, для примусового виконання.
Заявник посилаючись на договір про відступлення права вимоги № 000061-b від 07.02.2018 року додав до договору додаток № 1, згідно якого залишок по тілу кредиту складає 45661,81 грн., тоді як за рішенням суду з ОСОБА_2 стягнуто заборгованість у сумі 5608,54 грн.
Заявник не надав суду пояснень та доказів різниці яка виникла у сумі боргу та зросла у 8 разів.
Крім того, заявник у своїй заяві не вказує щодо вимог про стягнення судового збору в розмірі 243,60 грн. та чи набув заявник право грошової вимоги про стягнення з боржника судового збору.
У відповідності до ст. 223 ЦПК України, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, дала особисті пояснення то явка цією особи в судове засідання є обов`язковою.
За змістом статті 131 ЦПК України, сторони зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки, вважається, що сторони не з`явилися в судове засідання без поважних причин.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд залишає заяву без розгляду у випадку, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його не з`явлення не перешкоджає розгляду справи.
Суд вважає за необхідне визнати явку представника заявника в судове засідання обов`язковою, для дачі пояснень за заявою та надати докази на які заявник посилається у своїй заяві.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 223, 258, 260 ЦПК України,
у х в а л и в :
Справу слуханням відкласти на 21 червня 2018 року о 16:30 год.
Визнати явку представника Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" в судове засідання обов’язковою для дачі пояснень за заявою та надати докази на які заявник посилається у своїй заяві.
Ухвалу направити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" ОСОБА_1 (79000, м.Львів, а/с 45), для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.О.Ісаков
The court decision No. 75434929, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 12.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 334/6817/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: