
Справа № 278/1158/18
УХВАЛА
19 липня 2018 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Дубовік О. М.,
за участю секретаря судового засідання Поліщук І. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі клопотання представника ПАТ “Страхова компанія “АХА Страхування” - ОСОБА_1 про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в цивільній справі № 278/1158/18 за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" до ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває вищезазначена справа.
На розгляді суду перебуває клопотання щодо можливості участі представника ПАТ “Страхова компанія “АХА Страхування” - ОСОБА_1 у призначеному на 14-00 год. 06 серпня 2018 року судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Деснянського районного суду м. Києва, з огляду на відсутність її можливості прибути до Житомирського районного суду Житомирської області.
Частиною 5 ст. 212 ЦПК України передбачено право суду постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду.
З огляду на наведене, суд вважає за можливе провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Судове засідання у справі, що призначене на 14-00 год. 06 серпня 2018 року провести в режимі відеоконференції.
Зобов’язати Деснянський районний суд м. Києва організувати проведення судового засідання о 14-00 год. 06 серпня 2018 року в режимі відеоконференції.
Копію даної ухвали негайно надіслати до Деснянського районного суду м. Києва та представнику ПАТ “Страхова компанія “АХА Страхування” - ОСОБА_1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. М. Дубовік
The court decision No. 75434063, Zhytomyr District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 19.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 278/1158/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: