№ 75433579, 09.07.2018, Volnovakha District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
09.07.2018
Case No.
221/3720/18
Document №
75433579
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

221/3720/18

3/221/1475/2018

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2018 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області ПИСАНЕЦЬ Н.В., розглянувши матеріал адміністративної справи який надійшов від начальника Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, пенсіонера, інваліда ІІ групи, який зареєстрований і проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії ВВ №422153 виданий Тельманівським РВ УМВС України в Донецькій області 17.04.1998 року, згідно довідки ДФС України надати реєстраційний номер облікової картки не має можливості,-

у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.154 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

21.05.2018 року о 03.00 годині собаки, які належать ОСОБА_1 загризли двох ягнят у ОСОБА_2 за адресою: Донецька область, Волноваський район, с. Старогнатівка пров. Дружби, буд. №2, порушив правила тримання собак у межах населеного пункту, що призвело до заподіяння матеріальної шкоди майну ОСОБА_2.

Вислухавши ОСОБА_1, який визнав свою провину в скоєному правопорушенні і пояснив, що в нього є близько п’ятнадцяти дворових собак, які не прив’язані і можуть бігати по всьому селі. Зазначив, що колись був випадок, що його собака задушила у сусідів курей, але вони розібралися мирно.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 порушив порядок та правила тримання собак, чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 154 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №146770 від 21.05.2018 року; висновком с. ДОП Волноваського ВП ОСОБА_3 від 03.06.2018 року за фактом повідомлення ОСОБА_2 про те, що в с. Старогнатівка, по пров. Дружби, буд. №2 де вона мешкає собаки які належать ОСОБА_1 загризли у неї двох ягнят, спричинивши їй шкоду в сумі 2000 гривень, заявою ОСОБА_2 від 21.05.2018 року про вжиття заходів до ОСОБА_4 з того приводу, що його собаки загризли у неї двох ягнят, поясненнями ОСОБА_2 від 21.05.2018 року, поясненнями ОСОБА_5, поясненнями ОСОБА_1, фототаблицями з яких вбачається, що на подвір’ї лежить загризене ягня, також до протоколу долучена копія паспорта правопорушника ОСОБА_1

Оцінуючи докази у їх сукупності та достатності, вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена у повному обсязі.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи суспільну небезпеку скоєного правопорушення, особу яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в сумі 352,40 гривень на користь держави.

На підставі ст. 40-1, ч. 2 ст. 154 КпАП України та керуючись ст.ст. 280-284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 154 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у дохід держави на р/р №31119106700179 ОКПО 34686799 МФО 834016 код доходу 21081100 отримувач Волноваська міська рада, в сумі 51 (п’ятдесят одна) гривня з конфіскацією тварини.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на р/р №31211256026001 код класифікації доходів бюджету: 22030106, код банку отримувача 899998, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код за ЄДРПОУ: 37993783, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, судовий збір в сумі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок.

Роз’яснити положення ст.ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу ДВС за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення до 08.10.2018 року.

Суддя Н.В. Писанець

Часті запитання

Який тип судового документу № 75433579 ?

Документ № 75433579 це

Яка дата ухвалення судового документу № 75433579 ?

Дата ухвалення - 09.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75433579 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75433579 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 75433579, Volnovakha District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 75433579, Volnovakha District Court of Donetsk Oblast was adopted on 09.07.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 75433579 refers to case No. 221/3720/18

This decision relates to case No. 221/3720/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75433576
Next document : 75433595