
Справа № 226/1808/18
ЄУН № 226/1808/18
Провадження № 2/226/711/2018
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
23 липня 2018 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Рибкін О.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства «Фітофарм», треті особи: Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС», ОСОБА_3, про стягнення матеріальної шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернулася з позовом до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Фітофарм», треті особи: Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС», ОСОБА_3, про стягнення матеріальної шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди у зв’язку з тим, що відповідач в добровільному порядку не відшкодував матеріальної шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Відповідно до ч.1 ст.274 ЦПК України та відсутності умови, передбаченої п.2 ч.6 ст.279 ЦПК України, справа має розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, а тому керуючись ст.ст.187, 352, 353 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1, місце мешкання за адресою: 85327, м.Мирноград Донецької області, вул. 1-го Травня, буд.60, до ОСОБА_2 акціонерного товариства «Фітофарм», місцезнаходження: 02152, м.Київ, проспект Павла Тичини, буд.1В, офіс А504; треті особи: Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС», місцезнаходження: 03602, м.Київ, проспект Перемоги, буд.65; ОСОБА_3, місце мешкання за адресою: 85300, АДРЕСА_1, про стягнення матеріальної шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Розгляд справи по суті призначити на 14.30 годин 21 серпня 2018 року.
Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали подати суду відзив на позовну заяву з додатками, які повинні відповідати вимогам ст.178 ЦПК України та в цей же строк надіслати (надати) іншим учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів.
Роз’яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Позивач має право протягом 5 календарних днів з дня отримання відзиву надіслати (надати) суду відповідь на відзив відповідно до ст.179 ЦПК України, а відповідач має право протягом 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив надіслати (надати) суду заперечення на відповідь на відзив відповідно до ст.180 ЦПК України.
Третя особа (за наявності) відповідно до ст.181 ЦПК України подає пояснення (заперечення) на позовну заяву протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали та протягом 10 календарних днів з дня отримання відзиву.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dmm/dn/court.gov.ua/sud0513/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
В частині визначення підсудності ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя О.А.Рибкін
The court decision No. 75433281, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 23.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 226/1808/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: