Court ruling № 75433010, 23.07.2018, Mangush District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Pershotravneve District Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
23.07.2018
Case No.
241/1118/18
Document №
75433010
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

241/1118/18

1-кс/241/381/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.07.2018 року смт. Мангуш

Слідчий суддя Першотравневого районного суду Донецької області Демочко Д.О., при секретарі Хоружому Є.В., розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Мангушського ВП Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_1 про призначення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050710000286 від 30.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді Першотравневого районного суду Донецької області з клопотанням, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050710000286 від 30.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого 1 ст. 121 КК України, в якому просив суд призначити судово-медичну експертизу, доручивши її проведення експертам Комунального закладу охорони здоров’я «Донецьке обласне бюро судово-медичної експертизи».

Клопотання слідчого мотивовано тим, що до ЧЧ Мангушського ВП надійшло повідомлення, про те, що 29.06.2018 року було надано медичну допомогу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 діагноз колото-різане поранення брючної стінки, різана рана спини зліва, які причинила його мати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2

29.06.2018 року ОСОБА_2 звернувся до Комунальної установи «Маріупольської міської лікарні № 1» м. Маріуполя з приводу спричинення йому тілесних ушкоджень де йому було поставлено діагноз проникаюче колото-різане поранення передньої брючної стінки, різана рана спини зліва, та в подальшому прооперовано у відділенні хірургії, де знаходився на стаціонарному лікуванні з 29.06.2018 по 01.07.2018 року.

18.07.2018 року на підставі ухвали слідчого суді було здійснено тимчасовий доступ до речей та документів котрі перебувають у Комунальній установі «Маріупольської міської лікарні № 1» м. Маріуполя, де було вилучено історію хвороби на ім’я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

З метою встановлення наявності тілесних ушкоджень у ОСОБА_2, слідству необхідно призначити та провести судово-медичну експертизу.

Слідчий в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов’язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що для встановлення наявності тілесних ушкоджень у ОСОБА_2 необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судово-медичної експертизи, у зв’язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 242, 309, 372 КПК України, слідчий суддя –

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Мангушського ВП Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_1 про призначення судово-медичної експертизи, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050710000286 від 30.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України – задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 12018050710000286 від 30.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи є у громадянина ОСОБА_2, які не будь тілесні ушкодження?

- від скількох травматичних дій утворились тілесні ушкодження у ОСОБА_2?

- якщо є, то яка їх кількість, характер, локалізація, механізм утворення?

- яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень?

- яка давність тілесних ушкоджень?

- чи можливе спричинення тілесних ушкоджень самостійно самим потерпілим ОСОБА_2 власноручно?

- чи могли утворитись тілесні ушкодження у ОСОБА_2, при обставинах на які вказує він сам?

- який час міг потерпілий ОСОБА_2, жити після отриманих тілесних ушкоджень, без надання медичної допомоги (тобто є вони небезпечними для життя) ?

- чи міг потерпілий самостійно здійснювати рухи, пересуватись, розмовляти та інше, після отриманих їм тілесних ушкоджень до надання йому медичної допомоги?

- який проміжок часу становить від отримання тілесних ушкоджень до надання медичної допомоги потерпілому ОСОБА_2?

- чи могли утворитись тілесні ушкодження у ОСОБА_2, при обставинах на які вказує підозрювана ОСОБА_3?

- чи можливо спричинення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_2 одним з двох наданих ножів, котрі були вилучені в ході ОМП від 29.06.2018 року за адресою: с. Покровське, вул. Кірова, 27.

Проведення судово-медичної експертизи доручити експертам Комунального закладу охорони здоров’я «Донецьке обласне бюро судово-медичної експертизи» (ЄДРПОУ: 01990080), розташованого за адресою: 87504, Донецька обл., місто Маріуполь, пр. Нікопольський, будинок 60.

Дозволити експерту при проведенні судово-медичної експертизи відібрання зразків для експертиз.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків.

Експерту для проведення експертизи надати: протоколи слідчих експериментів за участю потерпілого ОСОБА_2, за участю підозрюваної ОСОБА_3О, історію хвороби на ім’я потерпілого ОСОБА_2, за необхідністю направити самого потерпілого ОСОБА_2, та матеріали кримінального провадження, два сейф-пакети № 3475302, 4297568.

Після проведення зазначеної експертизи, висновок експерта та об’єкти дослідження надати Начальнику СВ Мангушського ВП ОСОБА_4, або уповноваженій ним особі з числа працівників Мангушського ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області за дорученням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Д.О. Демочко

Часті запитання

Який тип судового документу № 75433010 ?

Документ № 75433010 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75433010 ?

Дата ухвалення - 23.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75433010 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75433010 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 75433010, Mangush District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Pershotravneve District Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 75433010, Mangush District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Pershotravneve District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 23.07.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 75433010 refers to case No. 241/1118/18

This decision relates to case No. 241/1118/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75277495
Next document : 75433023