Court ruling № 75432349, 20.07.2018, Vinnytsia Regional Court of Appeal

Справа № 134/765/18

Провадження №11-п/772/1007/2018

Категорія: крим.

Головуючий у суді 1-ї інстанції:

Доповідач : Спринчук В. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2018 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:

головуючого - судді Спринчука В.В.,

суддів: Мішеніної С.В., Бурденюка С.І.,

із секретарем Табачук В.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду, в порядку ч.4 ст.107 КПК України, у відсутність учасників провадження, без фіксування технічними засобами подання В.о. Голови Крижопільського районного суду Вінницької області Зарічанського В.Г. про визначення підсудності кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.4 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :

Згідно подання 11.06.2018 року до Крижопільського районного суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №12018020190000194 від 31.05.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.4 ст.185 КК України.

11.06.2018 року за допомогою автоматизованої системи документообігу вказане кримінальне провадження було розподілено судді Зарічанському В.Г.

12.06.2018 року суддею Зарічанським В.Г. була подана заява про самовідвід, оскільки 18.08.2017 року він як слідчий суддя обирав ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

02.07.2018 року ухвалою слідчого судді Томашпільського районного суду Вінницької області вказана заява про самовідвід судді Зарічанського В.Г. була задоволена.

На даний час в Крижопільському районному суді Вінницької області фактично працює один суддя Зарічанський В.Г.

У зв'язку з чим В.о. Голови Крижопільського районного суду Вінницької області Зарічанський В.Г. звернувся із даним поданням до Апеляційного суду Вінницької області для вирішення визначення підсудності даного кримінального провадження.

Обговоривши подання В.о. Голови Крижопільського районного суду Вінницької області Зарічанського В.Г., колегія суддів вважає, що воно є обґрунтованим, оскільки для розгляду згаданого вище кримінального провадження у Крижопільському районному суді Вінницької області, за обставин викладених у поданні, неможливо утворити склад суду для судового розгляду, тому дане кримінальне провадження слід направити в Піщанський районний суд Вінницької області для розгляду по суті, який є територіально наближеним.

Керуючись ст.34 КПК України суд, -

п о с т а н о в и в :

Подання В.о. Голови Крижопільського районного суду Вінницької області Зарічанського В.Г. - задовільнити.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.4 ст.185 КК України направити для розгляду в Піщанський районний суд Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: (підпис)

Згідно з оригіналом