
Справа № 192/511/18
Провадження № 1-кп/192/151/18
У Х В А Л А
23.07.2018 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Щербини Н. О.,
за участю секретаря судового засідання – Гаркуші І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт ОСОБА_1 клопотання прокурора про привід обвинуваченого у кримінальному провадженні №12018040570000089, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 лютого 2018 року відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.125 КК України,
за участю учасників судового провадження:
прокурора – Луценко К.В.,
потерпілого – ОСОБА_1,
В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_2 в судове засідання 23 липня 2018 року не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений під розписку у суді (а.с.55).
Прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченого. Потерпілий не заперечував проти задоволення такого клопотання.
Суд, заслухавши прокурора, потерпілого, приходить до висновку про доцільність постановлення ухвали про привід з наступних підстав.
За змістом ч.2 ст.318 КПК України явка підозрюваного, обвинуваченого у судове засідання є обов'язковою. Частиною 3 ст. 140 КПК України передбачено, що привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Відповідно до положень ч.ч. 3, 4 ст. 142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку, та не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Оскільки судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_2 був належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання, в яке не з’явився, причини своєї неявки не повідомив, то вказане на думку суду свідчить про його ухилення від явки до суду, а тому суд вважає, що слід здійснити його привід.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 139-143, 323 КПК України суд,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора – задовольнити.
Судове засідання відкласти на 11 годину 00 хвилин 20 серпня 2018 року.
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_2, який народився 1987 року вересня місяця 27 числа в с.Башмачка Солонянського району Дніпропетровської області, зареєстрований та мешкає в с.Башмачка, вул.Осипенко, буд.31, Солонянського району Дніпропетровської області.
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Солонянському відділенню поліції Дніпровського відділу ГУ НП України в Дніпропетровській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на Солонянський відділ Дніпропетровської місцевої прокуратури №2.
Виклик прокурора та потерпілого - повторити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: суддя Н.О.Щербина
The court decision No. 75431979, Solone District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 23.07.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 192/511/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: