
Справа №127/16620/18
Провадження №1-кс/127/8467/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 липня 2018 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вишар І.Ю., розглянувши матеріали клопотання прокурора відділу прокуратури області ОСОБА_1 про продовження строку відсторонення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, від посади генерального директора Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства «Віноблагроліс», -
ВСТАНОВИВ :
В проваджені слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області перебувало клопотання прокурора відділу прокуратури області ОСОБА_1 про продовження строку відсторонення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, від посади генерального директора Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства «Віноблагроліс».
Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 11.07.2018 року в задоволенні клопотання прокурора відмовлено.
Однак, в даній ухвалі слідчого судді допущено описку, зокрема не вірно зазначено доту постановлення ухвали.
З досліджених матеріалів клопотання вбачається, що його розгляд відбувся 1.07.2018 року, а дату постановлення ухвали зазначено невірно як 10.07.2018 р.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя прийшов до висновку, що вказану описку в ухвалі слідчого судді слід виправити відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.379 КПК України –
ПОСТАНОВИВ :
Виправити описку в ухвалі слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області постановленій в справі № 127/16620/18 за клопотанням прокурора відділу прокуратури області ОСОБА_1 про продовження строку відсторонення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, від посади генерального директора Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства «Віноблагроліс».
Дату постановлення ухвали вказати як 11.07.2018 р.
Ухвала слідчого судді остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 75431944, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 11.07.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 127/16620/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: