
Справа № 140/422/17
Провадження №2/148/2/18
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
( вступна, резолютивна частини )
23 липня 2018 року Тульчинський районний суд
Вінницької області
в складі: головуючого судді Ковганича С.В.
при секретарі Галькевич І.В., Новаленка І.І.,
Грох Н.С.
за участі позивача ОСОБА_2
представника позивача ОСОБА_3
представника відповідача ОСОБА_4
третьої особи Цимбала О.В.
свідка ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тульчина за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_7, третьої особи - Брацлавської селищної ради Немирівського району Вінницької області та Департаменту архітектурно-будівельної інспекції у Вінницькій області про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, шляхом знесення самочинного будівництва,
В И Р І Ш И В :
В задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_7, третьої особи - Брацлавської селищної ради Немирівського району Вінницької області та Департаменту архітектурно-будівельної інспекції у Вінницькій області про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, шляхом знесення самочинного будівництва відмовити.
Судові витрати залишити за позивачем.
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення, шляхом подачі апеляційної скарги через Тульчинський районний суд Вінницької області. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя:
The court decision No. 75430217, Tulchyn District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 23.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 140/422/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: