Decision № 7542996, 22.01.2010, Sumy District Court of Sumy Oblast

Approval Date
22.01.2010
Case No.
2-142\10
Document №
7542996
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-142\ 2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2010 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., при секретарі Токаревій В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу ,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з даним позовом до суду, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного договору від 19 липня 2007 року № 1804\0707\50-120 відповідачу був наданий кредит у розмірі 5000 гривень на строк до 19 липня 2010 року зі сплатою 4% на місяць. Відповідач зобов»язаний здійснювати платежі до 19 числа кожного місяця по 264 гривень. У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов"язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв"язку з чим станом на 24 листопада 2009 року має заборгованість в розмірі 7650,88 гривні, з яких 4039,12 гривень заборгованість по тілу кредиту, 2605,33 гривень відсотки за користування кредитом, 1006,43 гривень пеня. Тому просив стягнути вказану заборгованість та судові витрати по справі.

В судове засідання представник позивача не з»явився, від нього надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, позовні вимоги уточнив просив стягнути заборгованість, судові витрати пов»язані з оплатою публікації оголошення у пресі.

Відповідачка в судове засідання не з»явилася, з невідомих суду причин хоча про час та місце розгляду була повідомлена належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

У відповідності з ст. ст. 526, 527, 623 Цивільного кодексу України зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов*язаний виконати свій обов*язок, а кредитор - прийняти виконання. В разі невиконання або неналежного виконання зобов*язання боржником він зобов*язаний відшкодувати кредитору завдані цим збитки. За кредитним договором банк або інша фінансова установа( кредитодавець) зобов*язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору від 19 липня 2007 року № 1804\0707\50-120 відповідачу був наданий кредит у розмірі 5000 гривень на строк до 19 липня 2010 року зі сплатою 4% на місяць. Відповідач зобов»язаний здійснювати платежі до 19 числа кожного місяця по 264 гривень( арк.с. 9-11).

У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов"язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв"язку з чим станом на 24 листопада 2009 року має заборгованість в розмірі 7650,88 гривні, з яких 4039,12 гривень заборгованість по тілу кредиту, 2605,33 гривень відсотки за користування кредитом, 1006,43 гривень пеня, що підтверджується розрахунком (арк.с.5).

Оскільки відповідач в добровільному порядку не повернув суму заборгованості по кредитному договору позов підлягає повному задоволенню.

Отже, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 7650 гривень 88 копійок заборгованості по кредиту та 76 гривні 51 копійку витрат, пов'язаний зі сплатою судового збору, а також 120 гривень витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи, 663 гривні витрат пов»язаних з оплатою публікації оголошення в газеті, а всього 8510 гривень 39 копійки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 213, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 623, 549,550, 1049,1050, 1054, 1055 Цивільного кодексу України,

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Сведбанк» (к\р 32002170101 в ОПЕРУ НБУ по Києву та Київській області МФО 3000164, код 19356840) 7650 гривень 88 копійки заборгованості по кредиту та 76,51 гривню витрат, пов*язаних зі сплатою судового збору, а також 120 гривень витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи, 663 гривні витрат пов»язаних з оплатою публікації оголошення в газеті, а всього 8510( вісім тисяч п»ятсот десять) гривень 39 копійки.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження або апеляційну скаргу не було подано.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 7542996 ?

Документ № 7542996 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 7542996 ?

Дата ухвалення - 22.01.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 7542996 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7542996 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 7542996, Sumy District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 7542996, Sumy District Court of Sumy Oblast was adopted on 22.01.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 7542996 refers to case No. 2-142\10

This decision relates to case No. 2-142\10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7542991
Next document : 7556777