Court ruling № 75429807, 23.07.2018, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 128/987/18

УХВАЛА

23 липня 2018 року м.Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої – судді Саєнко О.Б., при секретарі –Кузьменко А.О., без участі сторін та їх представників,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,-

ВСТАНОВИВ:

16.04.2018 року до Вінницького районного суду Вінницької області надійшли матеріали позовної заявиПублічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,справа №128/987/18, в якій позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованість у сумі 11 935,66 гривень за кредитним договором №б/н від 20.10.2011 року.

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 23.04.2018 року дану справу прийнято до провадження, призначено підготовче засідання (а.с.71).

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 11.06.2018 року закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду (а.с.79).

23.07.2018 року до судового засідання учасники цивільного процесу не з*явились, попередньо від представника позивача ПАТ КБ «ПриватБанк», через канцелярію суду надійшла заява про залишення даної позовної заяви без розгляду, дане клопотання просив розглянути без його участі.

Відповідач ОСОБА_2 також надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечує з приводу залишення позову до розгляду.

Відповідно до положень п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подана заява представника позивача ПАТ КБ «Приватбанк» про залишення позовної заяви Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу кредитором спадкодавця - без розгляду, підлягає до задоволення, оскільки вона подана до початку розгляду заяви по суті та це є виключне право позивача.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК, Суд –

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача – Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» – задовольнити.

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу кредитором спадкодавця, - залишити без розгляду.

Роз’яснити позивачу, що залишення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для залишення її без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її отримання.

Суддя: