Роменський міськрайонний суд Сумської області
Справа № 2-Н-85/2009
С У Д О В И Й Н А К А З
04 вересня 2009 року м. Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Ганзя О.Д., розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Роменського відділення Сумської обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль», юридична адреса 42000, м. Ромни, вул. Соборна, 2, рахунок № 29094115 в СОД ВАТ «ОСОБА_1 Аваль», код 21125295, МФО 337483, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, 42024, АДРЕСА_1 суми заборгованості за кредитним договором в розмірі 3628 грн. 57 коп., судового збору в сумі 25,50 грн та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 30 грн., сплачених заявником при зверненні до суду.
У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Керуючись ст. ст. 96, 102, 103 ЦПК України,
ст. ст. 526, 1054 ЦК України ,-
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, 42024, АДРЕСА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Роменського відділення Сумської обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль», юридична адреса 42000, м. Ромни, вул. Соборна, 2, рахунок № 29094115 в СОД ВАТ «ОСОБА_1 Аваль», код 21125295, МФО 337483 борг за кредитним договором в сумі 3628 (три тисячі шістсот двадцять вісім) грн. 57 коп.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, 42024, АДРЕСА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Роменського відділення Сумської обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль», юридична адреса 42000, м. Ромни, вул. Соборна, 2, рахунок № 29094115 в СОД ВАТ «ОСОБА_1 Аваль», код 21125295, МФО 337483 судовий збір в розмірі 25 (двадцять п’ять) грн 50 коп, сплачений заявником при зверненні до суду.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, 42024, АДРЕСА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Роменського відділення Сумської обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль», юридична адреса 42000, м. Ромни, вул. Соборна, 2, рахунок № 29094115 в СОД ВАТ «ОСОБА_1 Аваль», код 21125295, МФО 337483 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у суді в розмірі 30 (тридцять) грн, сплачені заявником при зверненні до суду.
Судовий наказ, який після набрання ним законної сили має силу виконавчого документу, видати стягувачу.
Строк пред’явлення судового наказу до виконання три роки з часу набрання ним законної сили.
СУДДЯ: підпис …
КОПІЯ ВІРНА:
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_3
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п’яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).
The court decision No. 7542955, Romny City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 04.09.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 2-н-85/2009. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: