Court ruling № 75429232, 23.07.2018, Kharkiv Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

23 липня 2018 р.Справа № 820/1922/18

Харківський апеляційний адміністративний суд у складі:

судді-доповідача Бегунца А.О., суддів: Рєзнікової С.С. , Старостіна В.В. ,

розглянувши питання про прийняття додаткової постанови щодо відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу по адміністративній справі за апеляційною скаргою Головного управління Державної міграційної служби України в м. Києві на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 04.05.2018 по справі №820/1922/18

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Державної міграційної служби України в м. Києві

про скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 04.05.2018 позов задоволено. Визнано протиправним та скасовано рішення Головного Управління Державної міграційної служби України у м. Києві № 110181 від 28.02.2018 року про скасування громадянину В’єтнаму ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 дозволу на імміграцію в Україну. Стягнуто на користь громадянина В'єтнаму ОСОБА_1 (код НОМЕР_1, адреса: 61000, АДРЕСА_1) сплачену суму судового збору в розмірі 704,80 грн. (сімсот чотири гривні 80 коп.) та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 6000,00 грн. (шість тисяч гривень 00 коп.) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Харківській області (код ЄДРПОУ 37768863, адреса:02152, м. Київ, вул. Березняківська, 4-а).

Відповідач, не погодившись із рішенням суду першої інстанції від 04.05.2018, подав апеляційну скаргу.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.07.2018 апеляційну скаргу Головного управління Державної міграційної служби України в м. Києві залишено без задоволення. Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 04.05.2018 по справі № 820/1922/18 залишено без змін.

16.07.2018 року на адресу Харківського апеляційного адміністративного суду від представника позивача надійшла заява щодо відшкодування судових витрат, пов'язаних з правничою допомогою в суді апеляційної інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 247, п. 3 ч. 1 ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд може вирішити питання розподілу судових витрат у додатковому рішенні після ухвалення рішення за результатами розгляду справи по суті.

Згідно з ч. 3 ст. 252 КАС України додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити до розгляду питання щодо відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу по адміністративній справі за апеляційною скаргою Головного управління Державної міграційної служби України в м. Києві на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 04.05.2018р. та додаткове рішення Харківського окружного адміністративного суду від 03.04.2018 р. по справі №820/1922/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в м. Києві про скасування рішення на 25.07.18р. о 10:50 в порядку письмового провадження у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач (підпис)А.О. Бегунц Судді(підпис) (підпис) С.С. Резнікова В.В. Старостін