
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
——————————————————————
У Х В А Л А
23 липня 2018 р.
м.Одеса
Справа № 815/5754/16
Категорія: 8.3
Головуючий в 1 інстанції: Єфіменко К. С.
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Джабурія О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26 квітня 2018 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Укркур`єр» до ДПІ у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень ДПІ у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області №0000551403, №0000561403, №0000571403 від 01.09.2016 року,-
ВСТАНОВИВ :
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 26 квітня 2018 року позов товариства з обмеженою відповідальністю «Укркур`єр» задоволено повністю. Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення ДПІ у Приморському районі м.Одеси Головного управління ДФС в Одеській області №0000551403, №0000561403, №0000571403 від 01.09.2016 року.
Державна податкова інспекція у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області звернулась з апеляційною скаргою на вказане рішення, просить його скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 12 червня 2018 року апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області залишено без руху, надано десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: надання доказів сплати судового збору.
Вказана ухвала суду від була направлена апелянту та відповідно отримана ним 22 червня 2018 року.
На виконання вимог ухвали від Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області надійшло клопотання, в якому він просить розглянути питання щодо продовження строку для усунення недоліків поданої апеляційної скарги, у зв'язку з відсутністю на даний час можливості виконати вимоги ухвали суду апеляційної інстанції.
Розглянувши подане клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 118 КАС України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки не визначені – встановлюються судом. Процесуальні строки визначаються днями, місяцями і роками, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати.
Враховуючи зазначене, а також бажання апелянта вчасно вжити заходи щодо продовження строку та сплату в подальшому судового збору, що свідчить про намір усунути недоліки апеляційної скарги, вказані в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 12 червня 2018 року, суддя вважає за можливе продовжити Державній податковій інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги на термін, який є достатнім для усунення зазначених недоліків, а саме - до 08 серпня 2018 року.
Керуючись ст.ст. 121, 321, 328 КАС України, суддя-доповідач, -
У Х В А Л И В :
Продовжити строк для усунення недоліків поданої Державною податковою інспекцією у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області апеляційної скарги на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26 квітня 2018 року - до 08 серпня 2018 року.
Роз’яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.169 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала суду апеляційної інстанції оскарженню не підлягає.
Cуддя: О.В. Джабурія
The court decision No. 75429181, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 23.07.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 815/5754/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: