
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
23 липня 2018 р.м.ОдесаСправа № 815/710/18
Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі
Головуючого судді-доповідача: Осіпова Ю.В.
суддів: Бойка А.В, Єщенка О.В.
заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 07.05.2018 р. по справі № 815/710/18
позивач ОСОБА_3
відповідачі Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області , Ліквідаційна комісія Головного Управління МВС України в Одеській області
про визнання дії протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В :
У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду суддею-доповідачем з'ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбачені ст.306 КАС України.
Справа може бути призначена до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 306, 307 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.
Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання №2 на 26.09.18 р. о 14:30 .
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Cуддя-доповідач Осіпов Ю.В.Судді Бойко А.В. Єщенко О.В.
The court decision No. 75429177, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 23.07.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 815/710/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: