
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
06 липня 2018 року
справа № 811/1137/18
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді – Сафронової С.В.
суддів – Чепурнова Д.В., Мельника В.В.,
ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрні традиції СВ"
на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 23.05.2018 року у справі № 811/1137/18
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрні традиції СВ"
до Державної фіскальної служба України, Ужгородської об'єднаної державної податкової інспекці Головного управління ДФС у Закарпатській області
про зобов'язати вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду, проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.
Керуючись статтею 307 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.
Призначити справу № 811/1137/18 до апеляційного розгляду у судовому засіданні о 11:00 годині 02 серпня 2018 року.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23.
Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: С.В. Сафронова
Суддя: Д.В. Чепурнов
Суддя: В.В. Мельник
The court decision No. 75428818, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 06.07.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 811/1137/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: