Court ruling № 75428574, 18.07.2018, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

18 липня 2018 рокусправа № П/811/1113/17

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Кругового О.О.

суддів: Шлай А.В. Прокопчук Т.С.

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Дніпро заяву про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги у справі № 811/1113/17 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання протиправними рішень та зобов'язання вчинити певні дії., -

в с т а н о в и в:

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 07 грудня 2017 року позовні вимоги задоволено.

22 грудня 2017 року відповідач, не погодившись з рішенням суду, звернувся до суду з апеляційною скаргою у даній справі.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15 лютого 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху, у зв'язку з її невідповідністю вимогам КАС України. Надано десятиденний строк для усунення недоліків апеляційної скарги з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27 березня 2018 року апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області повернуто заявнику.

14 червня 2018 року на адресу суду надійшла заява про повернення судового збору, яка обґрунтована тим, що після подачі апеляційної скарги Головним управління Держгеокадастру у Кіровоградській області було сплачено судовий збір загальною сумою 8448 грн. згідно платіжних доручень №1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, вказану суму сплаченого судового збору заявник просить повернути на підставі ч. 2 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір».

Розглянувши зазначену заяву колегія суддів дійшла висновку про необхідність її задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачений судовий збір може бути повернутий в разі повернення заяви або скарги.

Згідно ч.2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Відповідно до ч. 5 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Як видно з матеріалів справи 21 грудня 2017 року згідно платіжних доручень №1990, №1991, №1992, №1993, №1994, №1995 було сплачено судовий збір всього у розмірі 8448 грн..

Судом перевірено, що сплачений заявником судовий збір відповідно до платіжних доручень №1990, №1991, №1992, №1993, №1994, №1995 від 21.12.2017 року зарахований до спеціального фонду державного бюджету.

Відтак, враховуючи те, що заявником сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги, однак апеляційну скаргу повернуто, а заявник не бажає реалізувати своє право на повторне звернення до суду з апеляційною скаргою у даній справі, суд вважає за можливе повернути Головному управління Держгеокадастру у Кіровоградській області сплачений судовий збір у розмірі 8448 грн. на підстав ч. 2 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись, ч. 2 ст. 321 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області (ЄДРПОУ 39767636) кошти судового збору у розмірі 8448 грн., (вісім тисяч чотириста сорок вісім), сплачені відповідно до платіжних доручень №1990, №1991, №1992, №1993, №1994, №1995 від 21.12.2017 року.

Оригінал ухвали, завірений гербовою печаткою суду, разом з оригіналами платіжних доручень №1990, №1991, №1992, №1993, №1994, №1995 від 21.12.2017 року направити на адресу Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області.

Ухвала набирає законної сили 18 липня 2018 року та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: О.О. Круговий

Суддя: Т.С. Прокопчук

Суддя: А.В. Шлай