ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
УХВАЛА
про виправлення описки
"19" липня 2018 р. Справа № 920/1154/16
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Ільїн О.В., суддя Гетьман Р.А., суддя Хачатрян В.С.,
без виклику сторін
розглянувши ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 23.06.2018 року по справі №920/1154/16
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “СБК Сумиводстрой”, м. Суми
до відповідачів: 1. Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “ПРОВІДНА” , м. Київ
2. Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства “ТЕПЛО-СВІТ”, м. Суми
про стягнення 571216,67 грн.,
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 23.06.2018 по справі №920/1154/16 розгляд справи помилково призначено на 24.07.2018 року на 10 год. 00 хв. замість 02.08.2018 року на 12 год. 30 хв., про що слід повідомити сторони.
Керуючись ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -
УХВАЛИЛА:
Розгляд справи №920/1154/16, призначений на 24.07.2018 року на 10 год. 00 хв., перенести на 02.08.2018 року на 12 год. 30 хв., що відбудеться в залі судового засідання №111. Доручити Деснянському районному суду м. Києва (м. 02225, м.Київ, пр-т Маяковського, 5-В) забезпечити проведення відеоконференції у справі №920/1154/16, розгляд якої відбудеться 02.08.2018 о 12:30 год. у приміщенні Деснянського районного суду м. Києва.
Дану ухвалу суду направити сторонам у справі та Деснянському районному суду м. Києва.
Головуючий суддя Ільїн О.В.
Суддя Гетьман Р.А.
Суддя Хачатрян В.С.
The court decision No. 75428455, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 19.07.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 920/1154/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: