Court ruling № 75428396, 20.07.2018, Odesa Commercial Court of Appeal

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

20 липня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/1113/15-гКолегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Головея В.М.

Суддів: Діброви Г.І., Савицького Я.Ф.,

розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, заявленого в межах апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Імексбанк»

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 02.07.2018 року про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

за позовом Публічного акціонерного товариства «Імексбанк»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мідель»

про стягнення 150 482 767,25 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалами Одеського апеляційного господарського суду від 18.07.2018 року відкрито апеляційне провадження у справі та призначено до розгляду на 02.08.2018 об 11:00 год.

20.07.2018 до Одеського апеляційного господарського суду надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, мотивоване тим, що у зв’язку з проведенням ліквідаційної процедури, АТ «Імексбанк» значно обмежений у кількості юристів – представників та не може забезпечити особисту участь представника в судовому засіданні у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду, у зв’язку з чим останній просить доручити проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Апеляційного суду міста Києва, в приміщенні Київського апеляційного господарського суду або в приміщенні Київського апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

За таких обставин, колегія суддів вирішила клопотання Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» задовольнити.

Керуючись ст. ст. 197, 234 ГПК України,

апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Доручити Київському апеляційному адміністративному суду (01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30) забезпечити проведення судового засідання у справі №916/1113/15-г, розгляд якої призначено на 02.08.2018 об 11:00 год., в режимі відеоконференції в приміщенні Київського апеляційного адміністративного суду.

3. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в Київському апеляційному адміністративному суді братиме участь представник Публічного акціонерного товариства «Імексбанк».

4. У приміщенні Одеського апеляційного господарського суду, засідання відбудеться за адресою м. Одеса, пр. Шевченко, 29, в залі судових засідань № 5, 3-й поверх, тел. /0482/ 301 - 423.

5. Адвокати або законні представники учасників процесу повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

6. Попередити учасників судового процесу, що нез’явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

7. Копію ухвали надіслати Київському апеляційному адміністративному суду та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя: Головей В.М.

Судді: Діброви Г.І.

ОСОБА_1