Court ruling № 75428280, 23.07.2018, Donetsk Commercial Court of Appeal

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

23.07.2018 справа № 908/1124/18

Донецький апеляційний господарський суд у складі

головуючого (судді-доповідача): суддів:Стойка О.В. Зубченко І.В., Чернота Л.Ф. розглянувши апеляційну скаргуПриватного акціонерного товариства «Вега Плюс», м. Запоріжжя на ухвалу Господарського суду Запорізької області від27.06.2018 у справі№ 908/1124/18 (суддя - Мірошниченко М.В.) за позовом до проПриватного акціонерного товариства «Вега Плюс», м. Запоріжжя Товариства з обмеженою відповідальністю «Хьорбігер Сервіс Україна», м. Київ в особі голови ліквідаційної комісії Райківського Станіслава Георгійовича, м. Київ зобов'язання здійснити поставку товару, стягнення неустойки, про зобов'язання проведення гарантійного ремонту та провести зустрічне зарахування стягнутих з відповідача за зустрічним позовом сумВ С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 27.06.2018 по справі №908/1124/18 зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Хьорбігер Сервіс Україна» до Приватного акціонерного товариства «Вега Плюс» про стягнення заборгованості в розмірі 6395117,78 грн., з яких: сума 5936905,40 грн. основного боргу, сума 227977,17 грн. пені, сума 62459,50 грн. 3% річних та сума 167775,71 грн. втрати від інфляції було повернуто.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю «Хьорбігер Сервіс Україна» звернулось до суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Запорізької області від 27.06.2018 по справі №908/1124/18, яка надійшла до Донецького апеляційного господарського суду.

Апеляційний суд не вбачає підстав для залишення апеляційної скарги без руху, неприйняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.

Згідно зі ст. 255 ч.1 п.6, ст. 270 ч.3, ст.271 ч.2 ГПК України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зокрема, щодо про повернення заяви позивачеві (заявникові), розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч.2 ст. 270 ГПК України розгляд справ у суді апеляційної інстанції починається через п'ятнадцять днів з дня відкриття апеляційного провадження, якщо справа розглядається без повідомлення учасників справи.

Суд апеляційної інстанції вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №908/1124/18 та розглянути її в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. 255 ч.1 п.6, ст.262, ст. 270 ч.2 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Хьорбігер Сервіс Україна» на ухвалу господарського суду Запорізької області від 27.06.2018 у справі №908/1124/18.

2.Зобов'язати скаржника надати Донецькому апеляційному господарському суду до 03.08.18 оригінал зустрічної позовної заяви з усіма додатками.

3.Запропонувати учасникам справи до 03.08.2018р. включно надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

4.Встановити учасникам справи строк до 03.08.2018р. включно для подання до Донецького апеляційного господарського суду заяв та клопотань, що пов'язані з розглядом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Хьорбігер Сервіс Україна» на ухвалу господарського суду Запорізької області від 27.06.2018р. із доказами надіслання їх копій іншим учасникам справи.

5.Призначити розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Хьорбігер Сервіс Україна» на ухвалу господарського суду Запорізької області від 27.06.2018р. в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

6.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя -доповідач) О.В. Стойка

Судді: І.В.Зубченко

Л.Ф.Чернота