Court ruling № 75427846, 20.07.2018, Kharkiv District Administrative Court

Approval Date
20.07.2018
Case No.
820/4366/18
Document №
75427846
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про виправлення описки

"20" липня 2018 р. № 820/4366/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шляхової О.М.,

при секретареві судового засідання - Молчановій О.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження у місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду питання про виправлення описки за ініціативою суду в рішенні від 06.07.2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Індустріального об'єднаного управління Пенсійного фонду України міста Харкова про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:

- адміністративний позов ОСОБА_1 до Індустріального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.

- визнати протиправним рішення Індустріального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова щодо відмови ОСОБА_1 в перерахунку пенсії, обчисленої з п'ятикратного розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня відповідного року.

- зобов'язати Індустріальне об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова провести з 01.10.2017 року перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії, обчисленої з п'ятикратного розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня відповідного року, відповідно до ст.59 Закону України " Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 06.07.2018 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Індустріального об'єднаного управління Пенсійного фонду України міста Харкова про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії - залишено без задоволення.

Судом з'ясовано, що при виготовленні тексту зазначеного рішення по адміністративній справі № 820/4366/18 була допущена описка, а саме: в абзаці мотивувальної частини рішення зазначено: "Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що відмова Зміївського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області щодо здійснення позивачу зазначеного перерахунку пенсії є правомірною" замість правильної назви відповідача - Індустріального об'єднаного управління Пенсійного фонду України міста Харкова.

Суд, на підставі ст. 205 КАС України, вважає можливим розглянути справу у письмовому провадженні.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ч. 4 ст. 229 КАС України.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність виправлення описки в рішенні від 06.07.2018 року, а саме: зазначити вірну назву особи відповідача - Індустріального об'єднаного управління Пенсійного фонду України міста Харкова, виклавши зазначений абзац мотивувальної частині рішення в наступній редакції : "Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що відмова Індустріального об'єднаного управління Пенсійного фонду України міста Харкова щодо здійснення позивачу зазначеного перерахунку пенсії є правомірною".

Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків, а тому, підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст.7-11, ч.2 ст.241, 242, 243, 250, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у мотивувальній частині рішення від 06.07.2018 року по справі №820/4366/18, замість помилково вказаного - Зміївського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області зазначити правильну назву відповідача - Індустріального об'єднаного управління Пенсійного фонду України міста Харкова, виклавши зазначений абзац у наступній редакції: "Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що відмова Індустріального об'єднаного управління Пенсійного фонду України міста Харкова щодо здійснення позивачу зазначеного перерахунку пенсії є правомірною".

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття судового рішення судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання - через Харківський окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи, як передбачено п.15 Перехідних положень КАС України; після початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи - безпосередньо до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвалу складено у повному обсязі та підписано 23 липня 2018 року.

Суддя Шляхова О.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 75427846 ?

Документ № 75427846 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75427846 ?

Дата ухвалення - 20.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75427846 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75427846 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 75427846, Kharkiv District Administrative Court

The court decision No. 75427846, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 20.07.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 75427846 refers to case No. 820/4366/18

This decision relates to case No. 820/4366/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75427844
Next document : 75427848