Court ruling № 75427709, 20.07.2018, Rivne District Administrative Court

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

20 липня 2018 року м. Рівне №817/1648/18Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Борискіна С.А. за участю секретаря судового засідання Ковальчук Г.М та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник ОСОБА_1,

відповідача: представник Бірук В.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

ОСОБА_3 доУправління Укртрансбезпеки у Волинській області про скасування постанови,В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до Управління Укртрансбезпеки у Волинській області про скасування постанови від 16.04.2018 №010171 про застосування адміністративно-господарського штрафу у розмірі 1700,00 грн.

Ухвалою суду від 19.06.2018 відкрито спрощене позовне провадження у справі. Розгляд справи по суті призначено у відкритому судовому засіданні на 20.07.2018 о 09:15 год. в залі судових засідань Рівненського окружного адміністративного суду (м. Рівне, вул. 16 Липня 87).

В судовому засіданні 20.07.2018 судом поставлено на обговорення питання про можливість зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у адміністративній справі №817/874/18 за позовом ОСОБА_3 до Управління Укртрансбезпеки у Волинській області про визнання дій протиправними, визнання акту недійсними та скасування розрахунку.

Представник позивача проти зупинення провадження у справі не заперечував.

Представник відповідача залишив вирішення даного питання на розсуд суду.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі та з'ясувавши обставини, покладені в основу порушеного питання і перевіривши їх дослідженими доказами, суд приходить до наступних висновків.

Предметом розгляду адміністративної справи №817/1648/18 є скасування постанови від 16.04.2018 №010171 про застосування адміністративно-господарського штрафу у розмірі 1700,00 грн, прийнятої відповідачем за результатами розгляду справи про порушення законодавства про порушення автомобільний транспорт. Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначає, що за результатами проведеної 22.02.2018 перевірки посадовими особами відповідача складені акт про перевищення транспортним засобом нормативних вагових параметрів №0010651 та розрахунок плати за проїзд №1 від 22.02.2018, з якими він не погодився та оскаржив їх в судовому порядку в межах адміністративної справи №817/874/18. Підставами подання позову, що розглядається судом в межах справи №817/1648/18 зазначає наступне: транспортний засіб працівниками відповідних органів зупинений не був, підстав для перевірки документів та здійснення габаритно-вагового контролю не було, акт про перевищення транспортним засобом нормативних вагових параметрів №0010651 винесений незаконно, з грубим порушенням норм законодавства, порядку розгляду справи про адміністративне правопорушення та норм КУпАП, необґрунтовано, упереджено, за неіснуюче правопорушення, що призвело до винесення постанови від 16.04.2018 №010171 про застосування адміністративно-господарського штрафу.

В ході судового розгляду судом встановлено, що у провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебувала справа №817/874/18 за позовом ОСОБА_3 до Управління Укртрансбезпеки у Волинській області про акт про визнання протиправними дій відповідача та визнання недійсним акта про перевищення транспортним засобом нормативних вагових параметрів №0010651, скасування розрахунку плати за проїзд №1 від 22.02.2018, яким нарахована плата за проїзд великовагових та/або великогабаритних транспортних засобів автомобільними дорогами загального користування на загальну суму 280,80 євро.

Рішенням суду від 16.05.2018 у справі №817/874/18 у задоволенні адміністративного позову відмовлено повністю.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 27.06.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 16.05.2018 у справі №817/874/18.

Отже, станом на 20.07.2018 судове рішення у справі №817/874/18 законної сили не набрало.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Таким чином, на переконання суду, існує об'єктивна неможливість розгляду цієї справи до вирішення справи №817/874/18, оскільки судовим рішенням по справі №817/874/18 можуть бути встановлені обставини, які матимуть значення для розгляду та вирішення даної адміністративної справи.

Тому, провадження у адміністративній справі №817/1648/18 слід зупинити до набрання законної сили рішенням у адміністративній справі №817/874/18.

Керуючись статтями 236, 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Провадження в адміністративній справі №817/1648/18 за позовом ОСОБА_3 до Управління Укртрансбезпеки у Волинській області про скасування постанови від 16.04.2018 №010171 про застосування адміністративно-господарського штрафу у розмірі 1700,00 грн зупинити, - до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №817/874/18.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повну ухвалу суду складено 23 липня 2018 року

Суддя Борискін С.А.