Court ruling № 75427668, 23.07.2018, Odesa District Administrative Court

Справа № 815/2996/18

У Х В А Л А

23 липня 2018 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Свиди Л.І.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про його участь у всіх судових засіданнях у справі №815/2996/18 та судовому засіданні 25.07.2018 року о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференцїї по справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІМ-Транс» до Державної податкової інспекції у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві, треті особи - ДПІ у Суворовському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області, ГУ ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІМ-Транс» з позовною заявою до Державної податкової інспекції у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві, треті особи - ДПІ у Суворовському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області, ГУ ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень Державної податкової інспекції у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві №70226552206, №70126552206 від 30.10.2015 року.

На електронну адресу суду 20.06.2018 року надійшло клопотання представника позивача про його участь у розгляді справи №815/2996/18 та судовому засіданні 25.07.2018 року о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференцїї, обґрунтоване тим, що позивач не має іншого юриста, а робоче місце представника позивача ОСОБА_1 зареєстровано в м. Києві та з метою зменшення витрат клієнта на прибуття до суду, виникла необхідність проведення судових засідань у режимі відеоконференції.

Суд вважає клопотання представника позивача обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1, 2 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи вищевикладене та перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача про його участь у розгляді справи № 815/2996/18 та судовому засіданні 25.07.2018 року о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференцїї є обґрунтованим, та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 195, 248, 294 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про його участь у судовому засіданні 25.07.2018 року о 10 год. 00 хв. у справі №815/2996/18 в режимі відеоконференцїї за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІМ-Транс» до Державної податкової інспекції у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві, треті особи - ДПІ у Суворовському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області, ГУ ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень Державної податкової інспекції у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві №70226552206, №70126552206 від 30.10.2015 року - задовольнити.

Доручити Подільському районному суду м. Києва (м. Київ, вул. Хорива, 21, 04071) забезпечення проведення судового засідання по справі № 815/2996/18, призначеного на 25 липня 2018 року о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.

Представнику позивача прибути до Подільського районного суду м. Києва для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 25 липня 2018 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні за адресою (м. Київ, вул. Хорива, 21, 04071).

Копію ухвали надіслати Подільському районному суду м. Києва та сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Свида