Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
23 липня 2018 р. Справа №805/4609/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Кониченка Олега Миколайовича ознайомившись з позовною заявою Офісу великих платників податків ДФС (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська 11-г) до Товариства з обмеженою відповідальністю “ІСТЕК” (83030, Донецька область, м. Донецьк, вул. Тамбовська буд. 1) про стягнення коштів в розмірі 1 638 933,67 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Офіс великих платників податків ДФС, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “ІСТЕК” про стягнення коштів в розмірі 1 638 933,67 грн.
Представник відповідача 23 липня 2018 року через канцелярію суду надав клопотання про відкладення судового засідання в зв’язку з неможливістю надання в строк обґрунтованих заперечень по справі.
Статтею 223 КАС України встановлено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 205 цього Кодексу. Учасники справи, які не прибули, повідомляються про судове засідання в порядку, визначеному цим Кодексом.
З огляду на наведене, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.
Керуючись статтями 205, 223, 248, 256 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи.
2. Призначити судове засідання на 01 серпня 2018 року о 13:00 год. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов’янськ, вул. Добровольського, 1, про що повідомити сторони.
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Кониченко О.М.
The court decision No. 75427477, Donetsk District Administrative Court was adopted on 23.07.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 805/4609/18-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: