Справа № 2н-23 /2009 р.
С У Д О В И Й Н А К А З
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 травня 2009 року смт.Краснопілля
Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Щербина А.С. розглянув заяву ТОВ «Теплоенерго», розташованого за адресою: 42400, смт. Краснопілля, вул. Сумська, буд. 19, до ОСОБА_1, проживаючого за адресою: 42400, АДРЕСА_1, про видачу судового наказу про стягнення з боржника заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення у розмірі 437,64 грн., а також 43 грн. 75 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Відповідно до ст.ст.526, 527, 530, 554, 610, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.95-104 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути з ОСОБА_1, проживаючого за адресою: 42400, АДРЕСА_1, на користь ТОВ «Теплоенерго», розташованого за адресою: 42400, смт. Краснопілля, вул. Сумська, буд. 19, МФО 337546, код 32024017 заборгованість за договором від 01.06.2004 року у розмірі 437,64 грн., а також 43,75 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (на р/р 26004472343001), а всього суму в розмірі 481,39 грн.
2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя ___ А.С. Щербина
Місце печатки суду
Згідно зі ст.104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст.105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред"явлення до виконання.
The court decision No. 7542739, Krasnopillia District Court of Sumy Oblast was adopted on 29.05.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 2н-23/09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: