Court ruling № 75426641, 23.07.2018, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

23 липня 2018 року справа № 925/760/18

Суддя Господарського суду Черкаської області Єфіменко В.В., розглянувши в приміщені Господарського суду Черкаської області м.Черкаси матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Научно-производственная корпорація «Конструкторское бюро машиностроения», м.Коломна, Московська область, Російська Федерація

до Державного науково-виробничого комплексу «Фотоприлад», м.Черкаси,

про розірвання договору та стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Адвокатське об’єднання «Інтра Вірес», як представник позивача посилаючись, зокрема на наявність форс-мажорних обставин, звернулось до Господарського суду із позовом, в якому просить:

- розірвати договір № 291/805-2012 від 10.08.2012, укладений між Державним підприємством науково-виробничий комплекс «Фотоприлад» (Україна, м. Черкаси) та Акционерным обществом «Научно-производственная корпорация «Конструкторское бюро машиностроения» (Російська Федерація, м. Коломна);

- стягнути з відповідача грошову суму у розмірі 5 845 620,00 (п'ять мільйонів вісімсот сорок п'ять тисяч шістсот двадцять) доларів США;

- віднести судові витрати на відповідача.

В позовних матеріалах відсутній розрахунок судового збору з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України на день сплати відповідно до приписів ч.1ст.6 Закону України «Про судовий збір».

По суті позивачем заявлено дві різні позовні вимоги. Але до справи додано лише одне платіжне доручення про сплату судового збору на суму 23 545 дол. США 18 центів.

Платіжне доручення про сплату судового збору не містить відомостей про оплату двох окремих заявлених позовних вимог судовим збором.

Крім того, відсутні відомості про надходження 23 545,18 дол. США до Державного казначейства України через установу відповідного банку України.

Згідно з ч.1 ст.174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 232 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків – десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Позивачу у встановлений строк надати до суду:

- розрахунок судового збору з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України на день сплати відповідно до приписів ч.1ст.6 Закону України «Про судовий збір»;

- Довідку із Державного казначейства України про зарахування до Держбюджету України 23 545,18 дол. США, що надійшли через установу банку України.

СУДДЯ В.В.Єфіменко