Court ruling № 75426592, 23.07.2018, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
23.07.2018
Case No.
924/632/18
Document №
75426592
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"23" липня 2018 р. Справа № 924/632/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Грамчука І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нестле Україна" м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СВ Груп-А" м.Хмельницький

про стягнення 1219716,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

19.07.2018 року до господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Нестле Україна" м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "СВ Груп-А" м.Хмельницький про стягнення 1219716,00 грн., з яких 406572,30 грн. попередньої оплати та 813144,60 грн.частина неустойки за порушення строків поставки.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 19.07.2018 року зазначену позовну заяву передано для розгляду судді Грамчуку І.В.

За правилами господарського процесуального законодавства позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 162, 164 ГПК України, а також вимогам статті 172 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як убачається із матеріалів позовної заяви, позивачем заявлено позовну вимогу майнового характеру, а саме: про стягнення 1219716,90 грн.

У пункті 2.21 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 р. "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" зазначено, що платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Як убачається з матеріалів, поданих до суду, позивачем до позовної заяви долучено не оригінал, а копію платіжного доручення №38 від 13.07.2018 р. про сплату 18295,75 грн., що не може вважатись належним доказом сплати судового збору за подання позову.

Відповідно до частин 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачем ухвали.

З огляду на зазначене, суд вважає за належне залишити без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Нестле Україна" м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "СВ Груп-А" м.Хмельницький про стягнення 1219716,00 грн., надавши строк у п'ять днів для усунення вищезазначених недоліків, а саме: подання документів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку.

У разі невиконання вимог ухвали у визначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 174, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Нестле Україна" м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "СВ Груп-А" м.Хмельницький про стягнення 1219716,00 грн. залишити без руху, надавши строк у 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: подання документів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку.

Ухвала набирає законної сили 23.07.2018 р. і оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Грамчук

Віддруковно 3 примірн.: 1- в справу, 2- позивачу (04070, м.Київ, вул. Верхній Вал,72 в літері "А" ), 3 -відповідачу (29000, м.Хмельницький, вул. Зарічанська, буд.3/1, оф.210) всім реком. з повідомл.

Часті запитання

Який тип судового документу № 75426592 ?

Документ № 75426592 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75426592 ?

Дата ухвалення - 23.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75426592 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75426592 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 75426592, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 75426592, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 23.07.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 75426592 refers to case No. 924/632/18

This decision relates to case No. 924/632/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75426589
Next document : 75426593