Court ruling № 75426477, 17.07.2018, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
17.07.2018
Case No.
5023/4043/12
Document №
75426477
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"17" липня 2018 р. Справа № 5023/4043/12

вх. № 4043/12

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Чернова В.О.

за участю сторін: ліквідатор - ОСОБА_2,

пр-к ГУ ДФС у Харківській області - ОСОБА_3 (дов. від 27.02.17 р.),

Розглянувши скаргу ліквідатора на дії ГУ ДФС у Харківській області,

по справі за заявою КП "Лозоваводоканал" Лозівської міської ради Харківської області, м. Лозова

до КП "Лозоваводоканал" Лозівської міської ради Харківської області, м. Лозова

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 21.11.2017 по справі № 5023/4043/12 визнано банкрутом юридичну особу - КП "Лозоваводоканал" Лозівської міської ради Харківської області (код ЄДРПОУ 37048692), яке зареєстровано Виконавчим комітетом Лозівської міської ради Харківської області від 08.07.2010 за номером 1 476 102 0000 000652 за адресою: 64606, Харківська область, м. Лозова, вул. Степова, буд. 3, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2

02.07.2018 р. до господарського суду надійшла скарга ліквідатора на дії ГУ ДФС у Харківській області, в якій скаржник просить суд зобов'язати ГУ ДФС у Харківській області здійснити зарахування отриманих коштів в сумі 8909,27 грн та 307511,77 грн в погашення недоїмки (основного боргу зі сплати єдиного соціального внеску, 2 черга задоволення вимог кредиторів у справі про банкрутство КП "Лозоваводоканал").

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Харківської області від 02.07.18 р. за №327/2018, в зв'язку з відпусткою судді Чистякової І.О. призначено повторний автоматизований розподіл скарги.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу для вирішення питання щодо прийняття скарги до розгляду визначено суддю Міньковського С.В.

Ухвалою суду від 03.07.18 р. у складі судді Міньковського С.В. зазначену скаргу призначено до розгляду в судовому засіданні, зобов'язавши ГУ ДФС у Харківській області надати суду відзив на скаргу ліквідатора.

На виконання вимог ухвали суду, ГУ ДФС у Харківській області надав до суду відзив на скаргу ліквідатора, в якому проти скарги заперечує в повному обсязі, зазначає, що Законом України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" (далі - Закон №2464-УІ) чітко передбачений порядок направлення сум, які надходять від платника єдиного внеску, тому відсутня можливість сплати та зарахування єдиного внеску за одну застраховану особу.

Розглянувши матеріали справи, скаргу ліквідатора, надані сторонами додаткові документи, заслухавши пояснення учасників процесу, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні скарги, з огляду на наступне.

Форми судового процесу встановлені статтею 12 ГПК України, частиною 6 якої передбачено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Згідно ч. 4 ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника, у тому числі спори про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів, пов'язаних із визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також справ у спорах про визнання недійсними правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України.

Як встановлено судом, ліквідатор в своїй скарзі просить суд зобов'язати ГУ ДФС у Харківській області здійснити зарахування отриманих коштів в сумі 8909,27 грн та 307511,77 грн в погашення недоїмки (основного боргу зі сплати єдиного соціального внеску, 2 черга задоволення вимог кредиторів у справі про банкрутство КП "Лозоваводоканал").

Тобто, в даній скарзі ліквідатор порушує питання про вирішення спору, пов'язаного із визначенням та порядку сплати податкового боргу, визначених відповідно до Податкового кодексу України, що не підлягає розгляду в межах справи про банкрутство.

Керуючись ст. ст. 10, 22-32, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до 19.01.13 р., ст.ст. 233, 234 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні скарги ліквідатора КП "Лозоваводоканал" на дії ГУ ДФС у Харківській області відмовити.

2. Ухвалу направити ліквідатору, ГУ ДФС у Харківській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття (оголошення) та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала підписана 19.07.2018 р.

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 75426477 ?

Документ № 75426477 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75426477 ?

Дата ухвалення - 17.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75426477 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75426477 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 75426477, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 75426477, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 17.07.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 75426477 refers to case No. 5023/4043/12

This decision relates to case No. 5023/4043/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75426476
Next document : 75426478