
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
23 липня 2018 рокуСправа № 921/240/18 УХВАЛА
Господасрький суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В.
розглянув заяву Малого приватного підприємстви фірми "Ерідон" №20/07-18 від 20.07.2018 про участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі
за позовом Малого приватного підприємства фірми "Ерідон", вул. Леніна, буд. 46, с. Княжичі, Києво-Святошинський район, Київська область, 08143 (поштова адреса: а/с 50, м. Київ, 03191)
до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Білокриниця", с. Білокриниця, Кременецький район, Тернопільська область, 47013
про стягнення суми основного простроченого боргу з врахуванням індексу інфляції за отриманий товар - 284 504,30 грн., річних згідно ст.625 ЦК в сумі 26 692,87 грн., пені - 78 080,56 грн., відсотків за користування товарним кредитом 104 376,36 грн.
Суть справи:
Мале приватне підприємство фірма "Ерідон" звернулось до Господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до ОСОБА_1 підприємства "Білокриниця" про стягнення суми основного простроченого боргу з врахуванням індексу інфляції за отриманий товар - 284 504,30 грн., річних згідно ст.625 ЦК в сумі 26 692,87 грн., пені - 78 080,56 грн., відсотків за користування товарним кредитом 104 376,36 грн.
Ухвалою суду від 12.07.2018 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 30.07.2018 о 10 год. 00 хв.
23.07.2018 на адресу Господарського суду Тернопільської області надійшла заява представника позивача №20/07-18 від 20.07.2018 про участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції у Господарському суді м. Києва, або Господарському суді Київської області, або Києво-Святошинському районному суді Київської області.
Відповідно до змісту ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Згідно із ч.7 названої статті, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання.
З огляду на зміст поданої заяви, суд констатує, що позивачем дотримано названі вимоги закону.
За даними Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" слідує, що майданчики відеоконференцзв'язку в Господарському суді Тернопільської області (зал судових засідань №1) та Києво-Святошинському районному суді Київської області (зал судових засідань №2) є вільними для проведення судового засідання 30.07.2018 на 10 год. 00 хв.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе заяву представника позивача про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться 30.07.2018 року на 10:00 год., задовольнити.
За таких обставин, керуючись ст.197 ГПК України суд, -
УХВАЛИВ:
1. Заяву Малого приватного підприємства фірми "Ерідон" №20/07-18 від 20.07.2018 про участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
2. Підготовче засідання у справі №921/240/18, призначене на 30.07.2018 на 10 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції.
3. Доручити Києво-Святошинському районному суді Київської області (зал судових засідань №2) забезпечити проведення судового засідання 30.07.2018 року на 10 год. 00 хв., в режимі відеоконференції.
4. У судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області братиме участь позивач - Мале приватне підприємство фірма "Ерідон".
5. Ухвалу направити заявнику та Києво-Святошинському районному суді Київської області (вул. Мельниченка, 1, м. Київ, 03170).
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.
Суддя О.В. Руденко
The court decision No. 75426403, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 23.07.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 921/240/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: