
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"23" липня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/2713/17
Господарський суд Одеської області у складі судді Гута С.Ф розглянувши справу №916/2713/17
За позовом Заступника військового прокурора Білгород-Дністровського гарнізону Південного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України (позивач – 1) та Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району (позивач – 2)
до відповідачів ОСОБА_1 районної державної адміністрації Одеської області (відповідач – 1), Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Бородіно-А" (відповідач – 2)
про визнання незаконним та скасування розпорядження та витребування земельної ділянки,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Одеської області судді Гута С.Ф. знаходиться справа №916/2713/17 за позовом Заступника військового прокурора Білгород-Дністровського гарнізону Південного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району до відповідачів ОСОБА_1 районної державної адміністрації Одеської області та Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Бородіно-А" про визнання незаконним та скасування розпорядження та витребування земельної ділянки.
Позовні вимоги у справі обґрунтовані тим, що ОСОБА_1 районна державна адміністрація Одеської області незаконно видала розпорядження №1022/А-2012 від 29.12.2012р. та уклало коротстроковий договір оренди землі з Товариством з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційна фірма “Бородіно” на земельну ділянку військового полігону площею – 150 га.
28.11.2017р. за вх.№3145/17 ОСОБА_1 районна державна адміністрація звернулась до суду з зустрічною позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 Держгеокадастру у ОСОБА_1 районі Одеської області про визнання недійсним листа.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 30.11.2017р. зустрічну позовну заяву (вх.ГСОО№ 3145/17 від 28.11.2017р.) ОСОБА_1 районної державної адміністрації до відповідача ОСОБА_2 Держгеокадастру у ОСОБА_1 районі Одеської області про визнання недійсним листа було повернуто без розгляду.
07 грудня 2017 р. до господарського суду Одеської області надійшла апеляційна скарга від ОСОБА_1 районної державної адміністрації Одеської області на ухвалу господарського суду Одеської області про повернення зустрічної позовної заяви від 30.11.2017 р. по справі № 916/2713/17.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 08.12.2017р. провадження у справі №916/2713/17 було зупинено до розгляду Одеським апеляційним господарським судом апеляційної скарги від ОСОБА_1 районної державної адміністрації Одеської області на ухвалу господарського суду Одеської області про повернення зустрічної позовної заяви від 30.11.2017р.
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 13.12.2017р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 районної державної адміністрації Одеської області було повернуто скаржнику без розгляду.
19.12.2017р. до господарського суду Одеської області із супровідним листом надійшли матеріали справи №916/2713/17.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 28.12.2017р. провадження у справі №916/2713/17 було поновлено із призначенням до розгляду за правилами загального позовного провадження.
29.12.2017р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшла касаційна скарга від Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Бородіно-А" на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 13.12.2017р. про повернення апеляційної скарги без розгляду по справі № 916/2713/17.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 02.01.2018р. провадження у справі №916/2713/17 було зупинено до розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Бородіно-А" на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 13.12.2017р. про повернення апеляційної скарги без розгляду по справі.
Ухвалою Верховного суду від 23.04.2018р. касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Бородіно-А" на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 13.12.2017р. про повернення апеляційної скарги без розгляду по справі було повернуто.
08.05.2018р. до господарського суду Одеської області із супровідним листом надійшли матеріали справи №916/2713/17.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 14.05.2018р. провадження у справі №916/2713/17 було поновлено із призначенням до розгляду у підготовчому засіданні на 05.06.2018р. о 12:00 год.
26 червня 2018 р. до господарського суду Одеської області надійшла апеляційна скарга (вх.ГСОО№855/18) від ОСОБА_1 районної державної адміністрації Одеської області на ухвалу господарського суду Одеської області про повернення зустрічної позовної заяви від 30.11.2017 р. по справі № 916/2713/17.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 02.07.2018р. провадження у справі №916/2713/17 було зупинено до розгляду Одеським апеляційним господарським судом апеляційної скарги від ОСОБА_1 районної державної адміністрації Одеської області на ухвалу господарського суду Одеської області про повернення зустрічної позовної заяви від 30.11.2017р.
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 05.07.2018р. апеляційну скарги від ОСОБА_1 районної державної адміністрації Одеської області на ухвалу господарського суду Одеської області про повернення зустрічної позовної заяви від 30.11.2017р. було повернуто заявнику без розгляду.
10.07.2018р. до господарського суду Одеської області із супровідним листом надійшли матеріали справи №916/2713/17.
Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
Враховуючи, що зупинення провадження у справі відбулося зі стадії підготовчого провадження, провадження у справі №916/2713/17 підлягає поновленню зі стадії підготовчого провадження.
Крім того, у зв’язку із відрядженням судді Гута С.Ф. з 30.07.2018 р. по 01.08.2018 р., суд вважає за можливе призначити підготовче засідання по справі № 916/2713/17 на 02.08.2018 р. о 14:30 год.
Керуючись ст. 230, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі №916/2713/17 поновити.
2. Призначити підготовче засідання на "02" серпня 2018 р. о 14:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (5 поверх), тел. 0(482)307-970.
3. Викликати сторін у підготовче засідання призначене на "02" серпня 2018р. о 14:30 год.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Ухвала набрала чинності 23.07.2018р. та оскарженню не підлягає.
Суддя С.Ф. Гут
The court decision No. 75426319, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 23.07.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 916/2713/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: