
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА
м. Київ
17.07.2018Справа № 910/4281/18Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/4281/18.
За позовомГромадської організації "Микільська Слобідка" до1. Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації 2. Управління освіти Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Кристал Едюкейшн Груп"за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Київська міська радапрозобов'язання розірвати договір
Суддя Бойко Р.В.
ПОВІДОМЛЯЄ:
1. Управління освіти Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації (02105, м. Київ, просп. Миру, буд. 6-А; ідентифікаційний код 37397216).
про закриття підготовчого провадження у справі №910/4281/18 та призначення розгляду справи по суті на 21.08.18 о 09:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 41 (корпус В).
Роз'яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Р.В. Бойко
The court decision No. 75425857, Commercial Court of Kyiv was adopted on 17.07.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 910/4281/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: