Court ruling № 75425513, 18.07.2018, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

закриття провадження у справі

18.07.2018м. ДніпроСправа № 904/2176/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УЛЬМА ОПАЛУБКА УКРАЇНА" (01001, м. Київ, вул. Михайлівська,16 оф.11; ідентифікаційний код 31563803)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАЙСТЕР-БУД"(49000, м. Дніпро, вул. Курсанська,7; ідентифікаційний код 30627944)

про стягнення 251 486 грн. 48 коп.

Суддя Загинайко Т.В.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином;

від відповідача: не з'явися, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "УЛЬМА ОПАЛУБКА УКРАЇНА" звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (вх.№2085/18/18 від 22.05.2018р.), в якій просить стягнути з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "МАЙСТЕР-БУД" 187 056 грн. 06 коп. - заборгованості відповідно до Договору оренди від 29.12.2017р.№010/01-18.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 25.05.2018р. у справі №904/2176/18 було прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, справу призначено до розгляду по суті в засіданні на 20.06.2018р.

Позивач у заяві (вх.№26348/18 від 19.06.2018р.) про збільшення позовних вимог просить стягнути з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "МАЙСТЕР-БУД" 251 486 грн. 48 коп. - заборгованості відповідно до Договору оренди від 29.12.2017р.№010/01-18.

У судове засідання 20.06.2018р. з'явився представник позивача, повноважний представник відповідача у судове засідання не з'явився, витребуваних судом документів не надав.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.06.2018 відкладено розгляд справи №904/2176/18 по суті (спрощене позовне провадження) на 18.07.2018р. на 14:30 год.

Позивач у заяві (вх.№29247/18 від 05.07.2018) про закриття провадження і повернення судових витрат в порядку статті 231 Господарського процесуального кодексу України просить закрити провадження у справі №904/2176/18, у зв'язку із відсутністю предмету спору, та задовольнити клопотання позивача про повернення позивачу з державного бюджету України раніше сплаченого позивачем судового збору у сумі 3 772 грн. 30 коп., посилаючись на те, що станом на 22.06.2018р. відповідач повністю розрахувався з позивачем, що підтверджується копіями виписок з установи банку позивача від 13.06.2018 р. та від 21.06.2018 р.

Також позивач у клопотанні (вх. №29247/17 від 05.07.2018) про повернення позивачу з державного бюджету судового збору просить суд повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "УЛЬМА ОПАЛУБКА УКРАЇНА" з державного бюджету раніше сплачений позивачем судовий збір у сумі 3 772 грн. 30 коп., направити позивачу ухвалу Господарського суду про закриття провадження у справі і повернення з державного бюджету судового збору та оригінали трьох платіжних доручень про сплату позивачем 3 772 грн. 30 коп. на адресу: 01001, м. Київ, вул. Михайлівська, 16, офіс 11.

Розглянувши матеріали справи, клопотання позивача про закритття провадження у справі та повернення з Державного бюджету України судового збору, господарський суд вважає, що клопотання позивача підлягають задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Позивач у заяві про закриття провадження у справі повідомляє про здійснення відповідачем розрахунків з позивачем

Згідно з виписками з установи банку - Акціонерного товариства "УкрСиббанк" від 13.06.2018р. та від 21.06.2018р. відповідачем було перераховано суму заборгованості у повному обсязі.

Таким чином, закриття провадження у справі №904/2176/18 не суперечить чинному законодавству та не порушує права чи охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Частиною 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до пункту 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з частиною 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначається Законом України "Про судовий збір".

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, які визначено цією статтею і перелік яких є вичерпним.

У відповідності до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Позивач у клопотанні (вх.№29247/18 від 05.07.2018р.) просить повернути судові витрати по сплаті судового збору у сумі 3 772 грн. 30 коп.,

Відповідно до частини 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір", повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики..

Таким чином, судовий збір, сплачений позивачем при зверненні з позовом до суду згідно платіжних доручень від 13.04.2018 р. №15166 на суму 1 762 грн. 00 коп., від 17.04.2018 №15200 на суму 1 043 грн. 84 коп. та від 15.06.2018 №15655 на суму 966 грн. 46 коп., що у загальній сумі становить 3 772 грн. 30 коп. підлягає поверненню в повному обсязі позивачу з Державного бюджету України.

Керуючись пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 123, 130, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі №904/2146/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УЛЬМА ОПАЛУБКА УКРАЇНА" (01001, м. Київ, вул. Михайлівська,16 оф.11; ідентифікаційний код 31563803) до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАЙСТЕР-БУД" "(49000, м. Дніпро, вул. Курсанська,7; ідентифікаційний код 30627944) про стягнення 187 056 грн. 06 коп.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "УЛЬМА ОПАЛУБКА УКРАЇНА" (01001, м. Київ, вул. Михайлівська,16 оф.11; ідентифікаційний код 31563803; реквізити отримувача: МФО 820172, п/р 26000334809200 в АТ "УкрСиббанк", МФО 351005) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 3 772 (три тисячі сімсот сімдесят дві) грн. 30 коп., сплачений згідно платіжних доручень від 13.04.2018 р. №15166 на суму 1 762 грн. 00 коп., від 17.04.2018 №15200 на суму 1 043 грн. 84 коп. та від 15.06.2018 №15655 на суму 966 грн. 46 коп., оригінали яких повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "УЛЬМА ОПАЛУБКА УКРАЇНА" .

Ухвала набирає законної сили 18.07.2018.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_1