
Головуючий суду 1 інстанції - Суський О.І.
Доповідач -Лозко Ю.П.
Справа № 433/1713/16-ц
Провадження № 22ц/782/362/18
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
20 липня 2018 року м. Сєвєродонецьк
Апеляційний суд Луганської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах :
головуючого Лозко Ю.П.
суддів: Авалян Н.М., Назарової М.В.,
за участю секретаря: Перишкіна Т.М.,
за участю представника заявника ОСОБА_2
учасники справи:
заявник: Київська обласна рада
головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Назаровець Андрій Тарасович,
розглянувши у відкритому судовому засіданні
апеляційну скаргу Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
на ухвалу Троїцького районного суду Луганської області від 30 березня 2018 року (суддя Суський О.І.)
по цивільній справі за скаргою Київської обласної ради на дії та постанови головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Назаровець Андрія Тарасовича про визнання дій неправомірними та скасування постанов,
ПОСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України задовольнити частково.
Ухвалу Троїцького районного суду Луганської області від 30 березня 2018 року скасувати, направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту постанови.
Дата складення повного тексту постанови - 25 липня 2018 року.
Судді:
The court decision No. 75425385, Luhansk Regional Court of Appeal was adopted on 20.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 433/1713/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: