
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(скорочене рішення)
19 липня 2018 р. м. ХарківСправа № 820/2890/18Харківський апеляційний адміністративний суд
у складі колегії:
головуючого судді: Калиновського В.А.
суддів: Гуцала М.І. , Курило Л.В.
за участю секретаря судового засідання Ковальчук А.С
позивач ОСОБА_1
представник відповідача Звягінцева Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 21.05.2018, суддя Сагайдак В.В., м. Харків, повний текст складено 21.05.2018 р. по справі № 820/2890/18
за позовом ОСОБА_1
до Лозівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ст. 250 Кодексу адміністративного судочинства України оголосити вступну та резолютивну частину постанови, повний текст якої буде складено 20.07.2018 року, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення .
Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 21.05.2018 по справі № 820/2890/18 залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду
Головуючий суддя Калиновський В.А.Судді Гуцал М.І. Курило Л.В.
The court decision No. 75424063, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 19.07.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 820/2890/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: