
УХВАЛА
19 липня 2018 р.Справа № 818/392/18 Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі
Головуючого судді: Донець Л.О.
Суддів: Мельнікової Л.В. , Гуцала М.І.
розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 02.04.2018р. по справі № 818/392/18
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області
про зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 02.04.2018р. задоволено позов ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про зобов'язання вчинити дії .
На зазначене рішення відповідачем подано апеляційну скаргу.
Згідно положень Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), визначено склад колегії суддів: головуючий суддя -Спаскін О.А., судді: Бодар В.О., Любчич Л.В.
Ухвалою суду Харківського апеляційного адміністративного суду від 11.06.2018року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 02.04.2018р. по справі № 818/392/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про зобов'язання вчинити дії.
Розпорядженням Керівника апарату від 16.07.2018року №02-01/2482, відповідно до статті 31 КАС України, пунктів 1.4, 1.5, 1.6 розділу ХХ Прикінцевих положень Змін до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 02 березня 2018 року №17, пунктів 2.3.25, 2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого Рішенням Ради суддів України №30 від 26 листопада 2010 року в редакції від 15 вересня 2016 року, Рішення зборів суддів Харківського апеляційного адміністративного суду №6 від 16 квітня 2018 року "Про затвердження складу постійних колегій суддів Харківського апеляційного адміністративного суду" призначено повторний автоматизований розподіл справи № 818/392/18 провадження №3863/18, з метою заміни судді Спаскіна О.А.
За наслідками проведеного повторного автоматичного розподілу судової справи, визначено склад колегії суддів: головуючий суддя -Донець Л.О. судді: Мельнікова Л.В., Гуцал М.І.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття справи до провадження відсутні.
При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись ст.ст. 31, 306, 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И Л А:
Прийняти до провадження адміністративну справу за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 02.04.2018р. по справі № 818/392/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про зобов'язання вчинити дії.
Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.
Призначити до апеляційного розгляду на 13.08.2018р. о 13:45 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань №4.
Доручити Сумському окружному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції, за участю Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, відповідача по справі, 13.08.2018р. о 13:45.
Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Сумського окружного адміністративного суду, який зобов'язаний організувати її виконання.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Донець Л.О.Судді Мельнікова Л.В. Гуцал М.І.
The court decision No. 75424054, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 19.07.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 818/392/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: