Court ruling № 75423993, 19.07.2018, Kharkiv Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

19 липня 2018 р. м. ХарківСправа № 635/234/18Харківський апеляційний адміністративний суд у складі головуючого судді Донець Л.О., суддів Бенедик А.П. , Мельнікової Л.В. розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Київського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 08.06.2018 по справі № 635/234/18

за позовом ОСОБА_1

до Київського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова треті особи Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Кошель Тетяна Владиславівна

про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 08.06.2018 частково задоволено позов ОСОБА_1 до Київського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова треті особи Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Кошель Тетяна Владиславівна про зобов'язання вчинити певні дії.

На зазначену рішення суду Київським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України м. Харкова подано апеляційну скаргу.

В порушення ч. 5 ст. 296 КАС України, до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору, та копії апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.06.18 зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали. Згідно поштового повідомлення Київське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова отримало копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 04.07.18 р., строк для усунення недоліків закінчився 16.07.18року .

Згідно з ч.5 ст.298 Кодексу адміністративного судочинства України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч.6 та ч.7 ст.298 КАС України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Враховуючи те, що вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.06.18р. у встановлений судом строк не виконані , наявні підстави для повернення апеляційної скарги відповідачу в порядку, передбаченому ч.5 ст.298 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Київського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 08.06.2018 по справі № 635/234/18 за позовом ОСОБА_1 до Київського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова треті особи Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Кошель Тетяна Владиславівна про зобов'язання вчинити певні дії повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Л.О. ДонецьСудді А.П. Бенедик Л.В. Мельнікова