Court ruling № 75423967, 20.07.2018, Kharkiv Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

20 липня 2018 р.Справа № 820/3385/18

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Бартош Н.С., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ПВМ ГРУП" на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 04.05.2018р. по справі № 820/3385/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПВМ ГРУП"

до Головного управління Держпраці у Харківській області

про визнання протиправними дії та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Бартош Н.С. від 27.06.18 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ПВМ ГРУП" на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 04.05.2018р. по справі № 820/3385/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПВМ ГРУП" до Головного управління Держпраці у Харківській області про визнання протиправними дії та скасування рішення залишено без руху. Надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Згідно супровідного листа від 02.07.2018 р. копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху направлено на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "ПВМ ГРУП" (пр. Гагаріна, 20, м. Харків, 61001) та на адресу представника апелянта.

На адресу суду повернувся конверт із відміткою поштового відділення про те, що ТОВ "ПВМ ГРУП" за адресою: пр. Гагаріна, 20, м. Харків, 61001 - вибула. Відомості про отримання представником апелянтом копії ухвали від 27.06.2018 р. у суду також відсутні.

Згідно ч.2 ст. 300 КАС України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 298 цього Кодексу.

Відповідно ч.5 ст. 298 КАС України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відсутність відомостей щодо отримання апелянтом чи його представником копії ухвали від 27.06.2018 р. позбавляє можливості суд вирішити питання про відкриття апеляційного провадження чи повернення апеляційної скарги, у зв'язку із чим вважаю за необхідне повторно направити ухвалу про залишення без руху апеляційної скарги, встановивши інший строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 2 ст. 121, ст. ст. 296, 298 КАС україни, суд -

У Х В А Л И В:

Повторно направити ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 27.06.18 року про залишення без руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ПВМ ГРУП" на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 04.05.2018р. по справі № 820/3385/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПВМ ГРУП" до Головного управління Держпраці у Харківській області про визнання протиправними дії та скасування рішення, встановивши строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до п.1 ч.4 ст.169 та ч. 5 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України питання про повернення апеляційної скарги буде вирішено протягом п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис) Бартош Н.С.