
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
20 липня 2018 рокуЛьвів№ 876/5585/18
Львівський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Затолочного В. С.суддів -Улицького В. З. Шавеля Р. М.перевіривши апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Львівській області на рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 24 травня 2018 року у справі № 456/1020/18 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про скасування постанови,
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Львівській області на рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 24 травня 2018 року у справі № 456/1020/18 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про скасування постанови.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом триденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач В. С. Затолочний судді В. З. Улицький Р. М. Шавель
The court decision No. 75423943, Lviv Administrative Court of Appeal was adopted on 20.07.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 456/1020/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: