
ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
19 липня 2018 р. м. Чернівці Справа № 824/444/18-а
Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Григораша В.О.,
за участю:
секретаря судового засідання Александру М.М.,
представника позивача ОСОБА_1,
представника третьої особи Бойчука Б.А.
відповідач не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_3 до Міністерства оборони України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Чернівецький обласний військовий комісаріат, про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ:
В поданому до суду адміністративному позові ОСОБА_3 (позивач) просив: 1) визнати протиправними дії Міністерства оборони України (відповідач) щодо відмови у призначенні та виплаті одноразової грошової допомоги у зв'язку з встановленням інвалідності 3 групи внаслідок поранення, пов'язаного з виконанням обов'язків військової служби; 2) визнати протиправним та скасувати п. 48 Протоколу №4 засідання комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, пов'язаних із призначенням і виплатою позивачу одноразової грошової допомоги в разі загибелі (смерті), каліцтва або інвалідності військовослужбовців та інвалідності осіб, звільнених з військової служби від 19.01.2018 року щодо відмови в призначенні одноразової грошової допомоги, передбаченої Постановою Кабінету Міністрів України №975 від 25.12.2013 року; 3) зобов'язати Міністерство оборони України призначити та виплатити позивачу одноразову грошову допомогу у зв'язку з встановленням інвалідності 3 групи внаслідок поранення, пов'язаного з виконанням обов'язків військової служби, у розмірі 250-кратного прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб на дату встановлення інвалідності відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 25.12.2013 року №975.
Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 24.05.2018 року відкрито провадження у вказаній справі та призначено її до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на 19.07.2018 року.
Проте, в судове засідання призначене на 19.07.2018 року представник відповідача не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання. Про причини неприбуття суд не повідомив.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, в тому числі, з підстав неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Разом з тим, судом встановлено, що14.06.2018 року від відповідача на адресу суду надійшов відзив проти позову, проте у відповідності до вимог статті 162 КАС України відповідач не надав суду докази надіслання відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи, що перешкодило представнику позивача у відповідності до вимог статті 163 КАС України скористатись своїм правом щодо надання відповіді на відзив.
Враховуючи неявку представника відповідача, з метою з`ясування обставин щодо надіслання чи не надіслання відповідачем відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись статтями 205, 223, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляду справи № 824/444/18-а на 10:00 год. 07 серпня 2018 року.
2. Відповідачу у дводенний строк, з дня отримання копії ухвали, подати до суду докази направлення учасникам справи відзиву проти позову і доданих до нього документів.
3. Копію ухвали надіслати відповідачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання/проголошення та оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя В.О. Григораш
The court decision No. 75423016, Chernivtsi District Administrative Court was adopted on 19.07.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 824/444/18-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: