Court ruling № 75422663, 20.07.2018, Ternopil District Administrative Court

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

Справа № 1940/1366/18

20 липня 2018 року

м.Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Дерех Н.В., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали Гусятинської селищної ради до Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

17 липня 2018 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Гусятинської селищної ради до Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про визнання протиправною та скасування постанови державного виконавця Дубчак М.З. відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області"Про стягнення виконавчого збору" від 06 червня 2018 року (ВП56071088).

У відповідності до вимог частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, серед іншого, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

У відповідності до п.11 ч.5 ст.160, в позовній заяві зазначається власне письмове підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Однак позивачем подано до суду таку заяву на виконання ухвали Тернопільського окружного адміністративного суду у справі № 1940/1248/18 від 05.07.2018 року, а не письмове підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав до позовної заяви від 13.07.2018 року.

У відповідності до ч.4 ст.161 КАС України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). Як вбачається з позовної заяви, позивач просить визнати протиправною та скасувати постанову старшого державного виконавця Дубчак М.З. відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області «Про стягнення виконавчого збору» від 06 червня 2018 року (ВП56071088), однак не додав її до документів, що додаються до позовної заяви. Також позивачем зазначено у позовній заяві про винесену старшим державним виконавцем Дубчак М.З. відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області постанову «Про відкриття виконавчого провадження» від 29 березня 2018 року (ВП56071088), яка направлена листом №2537/03.3-32 від 29.03.2018 року до виконання.

Також, позивач у прохальній частині позовної заяви просить поновити десятиденний строк для оскарження постанови старшого державного виконавця Дубчак М.З. відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області "Про стягнення виконавчого збору" від 06 червня 2018 року (ВП56071088).

Поряд з цим, суд зазначає, що у відповідності до ч.1 ст.123 КАС України, у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому, протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заявою не буде подано у зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Крім того, у відповідності до ч.6 ст.161 КАС України, у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов'язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Згідно з ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.2 ст.169 КАС України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви у такий спосіб:

1)подати до суду власне письмове підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

2) подати до суду копію постанови старшого державного виконавця Дубчак М.З. відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області постанову «Про відкриття виконавчого провадження» від 29 березня 2018 року (ВП56071088), копію постанови старшого державного виконавця Дубчак М.З. відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області «Про стягнення виконавчого збору» від 06 червня 2018 року (ВП56071088);

3) подати до суду заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Керуючись статтями 169, 241, 243, 248 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 31 липня 2018 року.

У випадку невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Суддя Дерех Н.В.

Копія вірна

Суддя Дерех Н.В.